La decisión del color de las camisetas es algo demasiado delicado para dejarlo en manos de una persona ajena a la organización. De todas formas siempre queda la posibilidad de modificar los colores del logo, dentro de lo razonable, para que se adapte al fondo. El año pasado sin ir mas lejos estuvimos probando otras combinaciones de colores para el camalapago, no recuerdo por qué, pero al final se quedó como el original.

no se como pero con este mensaje del foro an contestado mas veces y mas personas q entodos los mensajes desde la navar;)

La verdad q nunca me he puesto a mirar para estampar una camiseta, pero si he preguntado algo y esto es lo q me han dicho:

"Los patrones de colores de las camisetas dependen de la maquina encargada en estampar las mismas"

Osea q cada casa dependiendo de la o las maquinas q tienen para hacer las camisetas tienen diferentes gamas de colores, todas ellas diferentes.

Esto plantea un problema para la organizacion a la hora de elegir el lugar donde ir y hacer las camisetas, pero tmb plantea un problema de trabajo para los logotipos.

Creo q deberiamos buscar una alternativa, algo q nos guste tanto a los participantes, Que sigo viendo q puedo ser el unico porque nadie dice nada, y el staff.

¿Que os parece esa idea de la presentacion del logo, una version 3 colores solidos para la version camiseta y otra version detallada 3 colores usando intensidades para web y impresion en papel?

Vamos, es algo q nos va a dar mucho juego, podemos hacer logos con infinidad de colores, siempre usando 3 de base y las tonalidades. Y tmb presentar una version 3 colores, quitar los detalles para la version Camiseta.

Creo q no estoy diciendo ninguna barbaridad, y es algo completamente viable, ningun participante esta obligado hacerlo, pero creo q dara mucho mas juego a todos, podremos hacer sombras relejos de luz o lo q se nos ocurra para la version web/papel. Y tendremos q hacer una version igual, pero sin dichos detalles.

En mi opinion va a dar mas juego, se va a poder hacer cosas mas bonitas y vistosas.

Por otra parte, veo un pekeño "fallo" en las bases, no es q sea un fallo, pero seguramente si esto lo poneis de otro modo, u obligais a hacer otra cosa os salvareis en muchos problemas.

"2. La imagen deberá enviarse en formato JPG, GIF o PNG  , con buena resolución. Si la imagen original es vectorial y/o en capas se incluirá también esa versión, en el formato preferido."

No estaria mal obligar a presentar el trabajo vectorial o por capas, si alguien os presenta un trabajo hecho en un jpg q se lo ha currado, no digo q no sea bueno, con el paint, todo es valido claro q si, pero tendreis problemas a la hora de mandarlo a imprenta, suelen pedir vectoriales, si es q no me equivoco, suelen tener grandes pegas a la hora de darles imagenes, q sin X puntos por pulgada, q si la disposicion de color CMYK..... seguramente si se obliga a esto tendreis menos trabajo.

Aunque por otra parte, es limitar el modo de trabajo, seguro q hay gente q curra muy bien en papel y no sabe usar soft informatico y hacer lo mismo en el ordenador. LA verdad esto ultimo es cuestion de la org pero q no se si se lo ha planteado o no.

Yo solo trato de ayudar, no critico, no quiero joder a los participantes, yo quiero un logo wapo, q de juego pero todo hay q pensarlo.

Que la org no dude q presentare algun trabajo a ver si estas navidades os mando ya algo terminado

Un saludo a todos y espero respuestas constructivas, no me vale las bases ya estan hechas. hay un punto donde dice q se pueden modificar

Espero respuesta, sobre todo respecto a las 2 versiones del logo a presentar si quereis puedo hacer un ejemplo imagen 3 colores e imagen 3 colores con intensidades version papel.

Hola! tanto mensaje en el foro me ha pillado desprevenido. No esperaba tener noticias tan pronto de la Navarparty II.

Como hice el año pasado participaré en todo lo que pueda aunque los resultados no sean demasiado buenos (Recuerdo mi fast 2d) . Pienso participar en en la creacción de logos y opino que presentarlo en tres colores sólidos debería ser suficiente. Creo que lo que importa es el diseño que tenga. Siempre habrá tiempo despues para sombrearlo y hacerle mil y una "tonterias" con el photoshop.

En cuanto a la web no creo que vuelva a utilizar java, porque fue un fracaso estrepitoso asi que utilizaré flash (Aprender flash es una de mis buenas intenciones de comienzo de curso)

Pienso tb que se deberían incluir concursos de intros y demos y dar alguna charla sobre este tipo de creacciones para que la gente se anime a hacer cualquier cosa por simple que sea.

Bueno si me ocurre algune cosa más no dudaré en inmortalizarla en este foro.

Hasta otra!

En primer lugar, un saludo a toda la gente que merodea por aqui.

En la edicion pasada participe en la gran mayoria de competiciones, y sinceramente... creo que todo salio bastaaaante bien, (en comparacion con primeras ediciones de otras partys, fue un autentico exito). Asi que mis mas sinceras felicitaciones a toda la organizacion [sin peloteos]. Posiblemente hubo poca participacion, (lo cual nos lo puso mas facil a los concursantes), pero es lo normal en los comienzos.

Sobre las competiciones de este año, yo creo que deberian mantenerse las mismas que las de el año pasado y posiblemente, añadir alguna mas.  Yo añadiria algo asi como "fast-coddig" y "intros-64kb/demos"... se que son categorias con poca participacion, pero son necesarias en cualquier party-scener, son las raices de todo este tipo de movimientos!! y no deveriamos olvidarnos de ellas.  El nivel sera muy bajo (esta claro)... pero tiene que haber un principio para que este nivel pueda ir subiendo poco a poco.  Asi que lo dicho, yo os animo efusivamente a que añadais alguna seccion para programadores!!!    
 
Las categorias que mas me gustaron fueron todas las de graficos (fast-2d y retoque, en las que quede primero!!!), creacion web, y multicanal.  Creo que son muy importantes las actividades a realizar durante el transcurso de la party... mucha gente estamos alli simplemente para participar, asi que es una forma de mantenernos entretenidos jeje, aunque esta claro que tambien tiene que haber concursos en los que se pueda llevar material de casa (que es donde realmente se realizan los buenos trabajos).

Sobre el tema de los logotipos... creo que las bases ya estan suficientemente claras: 3 colores lisos, es decir, que la imagen se pueda guardar en modo indexado a 3 colores sin que pierda calidad (para los tiquismiquis con el lenguaje jeje, asi no hay confusion). Me parece logico...  de hecho la mayoria de logotipos utilizan pocos colores.  Sobre lo de incluir una  version del logo con mas colores para web, folletos, etc... siempre se esta a tiempo! Pero si en las bases no se pide, creo que su inclusion no deberia influir en la eleccion del logo ganador. [Si se va a tener en cuenta, que añadan una notita en las bases y asi todos entregamos nuestro logo en varias versiones] Asi que animo, todos a currarse el sucesor al mitico Camalapago  

MMMmmm...   mas cosas. La gente se queja mucho del peso de las paginas presentadas en flash en la anterior edicion. La mia fue una de ellas ("morphos", una de color morado), y aunque el archivo subido al ftp ocupaba 7 megas (por los fuentes y imagenes en psd), la pagina ocupaba menos de 200 kb. No es mucho teniendo en cuenta que contenia un monton de imagenes, un pequeño juego, etc...  (ya que rellene todas las categorias). Si simplemente hubiera puesto el index con el sistema de gestion de menus, el tamaño de la pagina completa seria de 30 kb!! Asi que desde luego me parece que no es una pagina pesada.

Sin embargo, por supuesto creo que en esta edicion se deberia de valorar el peso de la pagina. Una pagina de 16 megas es muy espectacular, pero no es una pagina web (es una presentacion, o algo asi). Asi que a pesar de todo mi aprecio por el trabajo del ganador (que se lo curro un montonazo, ya le felicite en la entrega de premios), creo que de ahora en adelante el peso deberia ser uno de los factores MAS importantes.  Tampoco estaria de mas que se valorara el uso de programacion (ya sea Action-script [osea, flash], java-script, etc ...), aunque eso quizas sea pedir demasiado.  

Tambien se podria incluir una categoria de Dibujo-2D, presente en otras muchas partys y que da mucho juego. Paso a paso, logicamente, para demostrar su originalidad.

Creo que despues de esta parrafada ya no tengo nada mas que decir, jeje. Asi que en resumen: yo añadiria una categoria de programacion rapida, otra de intros/demos y posiblemente una de Dibujo-2d.

Saludos a todos!!!

Gozas. El nene ha mandao un dibujo en paint. Si gano invertiré mis euros para aprender a hacerlos mejor xD

Creo que en caso de utilizar Flash como sustituto de las intros habria que definir unas bases muy estrictas, en las que exista un tamaño maximo para el swf final y asi garantizar que estamos hablando de una animacion en la que predomina la programacion frente a una mera sucesion de dibujos que en principio pueda resultar mas atractiva visualmente pero mucho menos valiosa en lo referente al trabajo.

Esta claro que una animacion de un logo en 3D con swift3D da resultados realmente impresionantes (puede tener incluso sombreados!), pero el valor de esa animacion (segun mi opinion), es mucho menor que si es un coder el que dibuja dinamicamente mediante programacion ese objeto rotandolo en tres dimensiones, con todas las matematicas que ello lleva implicito.

Segun mi opinion, en ningun caso el swf final deberia superar los 64kb (hablando de intros), y opcionalmente, se podria permitir el acceso a un mp3 externo para acompañar los efectos visuales con algo de musica.


Lo de limitar el tamaño del swf me parece la unica forma de garantizar que se trata de un trabajo de coders, ya que no soy muy partidario de publicar codigo.

Saludos  

OK, paso a responder a las preguntas:

- el juego se hace desde ya, lo unico que es obligatorio hacer en la party son los concursos 'fast', que explicitamente se indica en las bases.

- no se especifica sistema operativo ya que no queremos limitarlo a ninguno especifico. De todas formas, debe ser uno que podamos evaluar, si nos traeis un juego para un amiga o spectrum, mola pero no creo que podamos evaluarlo a menos que alguien nos preste una maquina

- el jurado estara compuesto como en el resto de concursos por un grupo de personas mas o menos entendidas en la materia, y queremos implementar tambien un sistema de voto popular para todos los concursos, para que influya tambien la opinion de todos los participantes de la party. Ya os iremos comentando.

- Lo de DIV la verdad es que simplifica mucho el trabajo en comparacion con hacerlo a pelo. Sinceramente, no nos lo habiamos planteado, dejad que reflexionemos sobre ello y os  damos una respuesta lo antes posible.

Arcan