LINUX NO ES UN SISTEMA PARA USUARIOS NOVELES-MEDIOS, ES UN SISTEMA PARA USUARIOS MEDIOS-AVANZADOS Y PARA USUARIOS NOVELES (de los que no tocan nada y no quieren saber nada de las entrañas del sistema).
me quedo con esa explicacion de apocalipsys.
no se porque tanta,obstinacion en decir que linux es lo mejor por encima de los demas.
linux para mi es un s.o mas con algunas abtitudes brutales y otras no tan buenas.
windows, es un sistema no perfecto pero con mayor numero de usuarios, mayor soporte, y sobre todo mayor cantidad de programas comerciales.
mac es otro, con la capacidad de un linux, y la usavilidad de un windows, pero con una tara muy importente, es un sistema cerrado, a nivel de hard, y si sales de los entornos para los que esta diseñado te pierdes.
lo mejor serian 3 maquinas iguales,para que en cada una se instale un s.o ( las maquinas virtuales para mi son un parche).
es la historia de siempre y que siempre pasa.
windows versus linux versus mac.
gasolina versus gasoleo versus hibridos versus pila de hidrogeno.
amd versus intel.
si algo me ha quedado claro despues de pegarme años con diferentes sistemas, s.o y robots de almacenamiento, es que no hay nada creado por el hombre libre de defectos.
linux esta bien para un usuario con ganas de aprender (todavia recuerdo cuando las interfaces graficas en linux, solo empezaban).
windows es un sistema creado para el usuario medio ni demasiado complicado ni demasiado sencillo.
mac es para un entorno empresarial con pasta y sin ganas de buscarse la vida, que funcione y sea rapido ( y no se comera la cabeza mirando cosas para que lo sea mas).
de hay todas las elocubraciones son de mas, porque si nos ponemos a sacar pegas de todos los sistemas, no se libra ninguno, ni en todo poderoso s.o de sun ni el de IBM (los cuales salen una pasta).
en cuanto a la perfeccion de linux preguntar a kujaku, que se tiro toda la ek intentando compartir un armario de hd a trabes de una distribucion de linux XDDD
