Eso es cierto los handbook de freebsd son IMPRESIONANTES... la pena es el soporte hard y que todavia para el entorno de escritorio no esta del todo pulido... y si... realmente lo interesante es que es UNO y no 25, y la configuracion es unica... dicen que en la variedad esta el gusto... puede ser pero realmente me da la sensacion de que la falta de unidad y uniformidad de criterios lastra sobremanera la entrada de linux en el escritorio.
Es el mayor problema que yo le veo a linux, todos intentan ser mejores que el resto (esto no es malo), e impedir que los otros tomen la delantera (esto si es lo malo) ya que hay intereses comerciales, ocultos o no entre la mayoria de las distribuciones. Es cierto que colaboran mucho, pero solo en la parte basica del s.o. P.ej. Los archivos de configuracion son distintos y tienen distintas opciones, y para algunos añadidos de distros comerciales, se opta por licencias freeware de codigo cerrado.
En el mundo de los procesadores creo que hay una analogia con esta situacion, la filosofia de x86 con Intel vs AMD vs VIA vs...(varias mas) y la de Power con IBM + Freescale (Motorola) + AMCC + Xilinx + ... Unos (x86) intentan que sus procesadores sean los primeros en tener una nueva caracteristica y que los demas muerdan el polvo, los otros (Power) aun siendo empresas que compiten entre si, se ponen de acuerdo en todas las caracteristicas para hacerlos compatibles y elaborar planes de futuro conjuntos... y son estandares abiertos que hasta los de x86 pueden implementar, debatir y proponer mejoras.
En fin.... BSD rules the world.
