fer2004

Newbie
Desconectado
Mensajes: 126
|
 |
« : 06-Ago-06, 14:08 » |
|
Podriamos pedir a alguien que controle bien del tema que nos contase de que va el nuevo Win vista versiones, requisitos aspectos.... Y de paso compararlo con el linux que vaya a competir con el...  No se en plan conferencia.... Creo que podría ser interesante...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
THraSH
|
 |
« Respuesta #1 : 07-Ago-06, 08:37 » |
|
Todavia no ha salido win vista con lo que dudo que haya alguien que sepa exactamente sus caracteristicas, ventajas e inconvenientes mas allá de los rumores que hay por la red...
Lo que si se podría hacer (yo no q no tengo tiempo ni ganas) es buscar todas aquellas informaciones sobre win vista, como por ejemplo sobre el palladium, drm, y tal, que va a estar utilizando .net de base con lo que va a ser un mounstruo-comerrecursos y que en principio no iba a soportar opengl nativamente con lo que los juegos basados en ello iban a ir peor... O aquello de que los dvd solo podrian ser reproducidos los originales ya que vista requeriría para reproducirlos monitores especiales que no permitieran visualizar contenido ilegal... puede que todo esto al final quede como vaporware ya que m$ utiliza mucho esta técnica para que se hable de ellos, es una forma de publicidad de muy poco coste...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Arcan
|
 |
« Respuesta #2 : 07-Ago-06, 10:43 » |
|
una charla introductoria sobre windows vista seria bastante interesante creo yo, se supone que sale en breve (si no lo retrasan mas...) y aunque de cara a un usuario medio pueda parecer que no trae muchos cambios (interface y demas), la verdad es que es un cambio bastante radikal en la arquitectura windoze. Lastima que no conozca a ningun betatester navarro, aunque se podria tantear a Microsoft Iberica... Veremos lo que se puede hacer, pero si hay alguien dispuesto a currarselo que me mande un email a actividades@navarparty.orgArcan
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
txipiron
|
 |
« Respuesta #3 : 07-Ago-06, 21:22 » |
|
Hombre, Microsoft lo que haría sería enviar a un comercial a vender el producto: todo chulo, todo bonito, todo nuevo, todo mágico... y ni un sólo defecto.
Claro está que resulta difícil encontrar a alguien que pueda hablar con conocimiento de causa de este S.O. y sobre todo de lo que ha dicho Trash acerca del DRM y esas mierdas (desde luego, Microsoft se guardará muy mucho de hablar del DRM delante de sus posibles clientes finales). Si no se encuentra otra alternativa, cuando no hay lomo de todo como, mejor alguien de Microsoft que nadie, pero eso sí, quienes acudan/acudamos a dicha charla, tendremos que ser muy conscientes de que el objetivo primero y principal del conferenciante será vender la moto.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Eduardo
|
 |
« Respuesta #4 : 08-Ago-06, 19:12 » |
|
Podriamos dar un premio al primero que consiga un error de kernel jejjejejej
Solo un minuto por participante, mas es abusar. ;D
|
|
|
|
|
En línea
|
Este documento muestra mis ideas. Son originales mias. Queda prohibido pensar lo mismo que yo, sin pago previo. Si estas de acuerdo conmigo, PAGAME.
|
|
|
fer2004

Newbie
Desconectado
Mensajes: 126
|
 |
« Respuesta #5 : 09-Ago-06, 22:38 » |
|
La verdad que eso último seria la risión JEJE . No pero resumiendo lo que si en mi opinión sería interesante lo que se comenta de poner en comun los rumores sobre palladium, drm y tal y cual. Hablando de rumores me baje el prog mierda esa que te analiza el ordenata para ver los recursos que pide (win vista) y me dijo que todo OK pero que necesitaba 40GB de disco duro libres para instalarse WEEEEEEEEEEEEE  no se que va ha venir en blueray o HD DVD pues..... o menudo bulo............
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Eduardo
|
 |
« Respuesta #6 : 10-Ago-06, 18:34 » |
|
Nada nada, yo quiero comprobar si han corregido el bug que arrastran desde windows 95 (el original y primero). Hasta win2000 tenias que reinstalar el sistema. En xp y 2003 depende de como tenga el dia windows, o kernel panic o a reinstalar el sistema. Todo ello en menos de 1 minuto. Si alguno quiere suicidar su windows, me paso por su casa o hago demostracion en la party 
|
|
|
|
|
En línea
|
Este documento muestra mis ideas. Son originales mias. Queda prohibido pensar lo mismo que yo, sin pago previo. Si estas de acuerdo conmigo, PAGAME.
|
|
|
|
Jordan
|
 |
« Respuesta #7 : 10-Ago-06, 22:47 » |
|
Joder ya mas dejado con la mosca. Esto no se puede hacer hombre de buena fe. Venga di como se hace. XDD
|
|
|
|
|
En línea
|
Si juegas con el mejor, muere como los demás. Hack the Planet.  
|
|
|
|
Eduardo
|
 |
« Respuesta #8 : 11-Ago-06, 00:21 » |
|
Si alguno quiere suicidar su windows, me paso por su casa o hago demostracion en la party  Obviamente, la demostracion es en el windows del curioso, no en el mio. Jordan... Joder ya mas dejado con la mosca. Esto no se puede hacer hombre de buena fe. Venga di como se hace.
Jejeje, mi primera instalacion de windows (win95) me duro menos de media hora por este bug. Una cosa sencilla que hago (hacia) con el mac a diario. Desde entonces lo he probado en mas (w98, Me, 2000, XP y 2003). En NT4 no se si funciona, todo es conseguir uno y probarlo. EN el Vista... seguro que tambien. Macqueros, guardad silencio, esta es un arma;) L P.D. Ya esperando el Lunes...
|
|
|
|
|
En línea
|
Este documento muestra mis ideas. Son originales mias. Queda prohibido pensar lo mismo que yo, sin pago previo. Si estas de acuerdo conmigo, PAGAME.
|
|
|
|
Koom
|
 |
« Respuesta #9 : 19-Ago-06, 16:43 » |
|
Vaya con Eduardo es duro de pelar, parece ser amigo de Bill Puertas, Ja Ja Ja. Vamos campeon que esto se se entiende por una comunidad Abierta, no por: -Yo tengo el mejor truco, ahh y me guardo- Pues sin mas, solo lo podrias decir por que a nadie le pase eso. Y lo haga por error
|
|
|
|
|
En línea
|
Pocos ven lo que somos, pero todos ven lo que aparentamos. Nicolás Maquiavelo.
|
|
|
|
Eduardo
|
 |
« Respuesta #10 : 19-Ago-06, 17:29 » |
|
Bueno bueno, puedo explicar en que se basa el bug
El bug en cuestion es el mapeo de direcciones de memoria RAM en archivos fisicos del sistema, sin control algunos sobre si son movidos o no. Si le dais al desfragmentador de windows sobre vuestro disco de sistema, vereis que hay zonas marcadas como no movible o algo similar. Algunos de esos archivos son usados continuamente por el sistema. Al moverlos de sitio, se produce un error de sistema y al rearrancar windows no los encuentra, no arranca y hay que reinstalar el sistema. XP y 2003 hacen uso de archivos similares al movido para emular el perdido, si tienen un buen dia, si no tambien hay que reinstalar.
Por que es un bug? Por que los archivos movidos no son realmente archivos de sistema. Esos mismos archivos son comunes (byte por byte) a windows, *bsd, linux, macos, genesis, zeta y practicamente cualquier sistema operativo, y en ningun otro provocan estos efectos. Ademas, son archivos de solo lectura por lo que la situacion es de BUG, asi en mayusculas.
Espero que esto apague las ansias de saber de alguno O:)
|
|
|
|
|
En línea
|
Este documento muestra mis ideas. Son originales mias. Queda prohibido pensar lo mismo que yo, sin pago previo. Si estas de acuerdo conmigo, PAGAME.
|
|
|
|
Krom
|
 |
« Respuesta #11 : 22-Ago-06, 15:24 » |
|
igual he entendido mal el bug pero a mí nunca se me ha estropeado una instalación de windows por usar el desfragmentador, de hecho lo considero una buena herramienta, incluso mejor que otras soluciones comerciales. ¿Puedes decribir mejor cómo reproducir el problema, o tienes algun sitio donde de describa el 'bug'?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Eduardo
|
 |
« Respuesta #12 : 22-Ago-06, 16:26 » |
|
El desfragmentador no toca estos archivos, los deja donde estan. En el mio, los marca de color rojo. Sitios donde se describa este bug, no conozco ninguno.
|
|
|
|
|
En línea
|
Este documento muestra mis ideas. Son originales mias. Queda prohibido pensar lo mismo que yo, sin pago previo. Si estas de acuerdo conmigo, PAGAME.
|
|
|
|
Jordan
|
 |
« Respuesta #13 : 23-Ago-06, 11:14 » |
|
Respecto a ese bug me ha sucedido unas cuantas veces con Windows 2000. Con XP todavía nunca.
Como comenta Eduardo el Desfragmentador de Windows no defragmenta el fichero pagefile.sys que es el que la arma.
A mi me ha sucedido siempre conectando otro HD como esclavo y arrancando el PC. Vete tú a saber porque leches lo hace Windows pero parece ser que genera un archivo de Memoria virtual en el otro disco duro, y lo raro es que en donde se configura la memoria virtual no sale como asignada en ese disco nada de memoria. Luego al arrancar el PC nos sale el maravilloso mensaje de problemas con el fichero de la memoria virtual. Y a tomar por culo SO a formatear he instalar de 0.
|
|
|
|
|
En línea
|
Si juegas con el mejor, muere como los demás. Hack the Planet.  
|
|
|
|
APOCALIPSIS
|
 |
« Respuesta #14 : 23-Ago-06, 16:37 » |
|
Respecto a ese bug me ha sucedido unas cuantas veces con Windows 2000. Con XP todavía nunca.
Como comenta Eduardo el Desfragmentador de Windows no defragmenta el fichero pagefile.sys que es el que la arma.
A mi me ha sucedido siempre conectando otro HD como esclavo y arrancando el PC. Vete tú a saber porque leches lo hace Windows pero parece ser que genera un archivo de Memoria virtual en el otro disco duro, y lo raro es que en donde se configura la memoria virtual no sale como asignada en ese disco nada de memoria. Luego al arrancar el PC nos sale el maravilloso mensaje de problemas con el fichero de la memoria virtual. Y a tomar por culo SO a formatear he instalar de 0.
Este... creo que no, yo he borrado muchas veces el pagefile.sys y lo crea "on the fly" al arrancar, incluso he borrado el hibernate.sys (no recuerdo su nombre) y no problem. La segunda cuestion que te ha pasado ¿es cuando clonas un disco o haces algo similar??? . Imagino que la parte que no defragmenta y mas sensible puede ser la ocupada por el mbr o por la fat (no se me ocurre otra opcion).
|
|
|
|
|
En línea
|
No solemos considerar como personas de buen sentido sino a los que participan de nuestras opiniones. (François de la Rochefoucauld) La realidad desde mi realidad
|
|
|
|