|
Jordan
|
 |
« : 22-Ago-05, 22:53 » |
|
Según e leído por hay se puede instalar el Mac OS X en cualquier PC x86.
Al parecer un grupo de "hackers" han conseguido instalarlo en un PC normal.
Si alguien sabe como hacerlo que diga. Nunca esta de más probar cosas nuevas.
|
|
|
|
|
En línea
|
Si juegas con el mejor, muere como los demás. Hack the Planet.   |
|
|
|
bustin
|
|
« Respuesta #1 : 22-Ago-05, 23:57 » |
|
No jodas, pos la verdad que solo habia pensado comprarme un mac teniendo mucha pasta.
pero por ahora a ahorrar y a pagar la txoza.
|
|
|
|
|
En línea
|
<<<Soundgarden RLZ Group>>>
|
|
|
|
feraris
|
|
« Respuesta #2 : 23-Ago-05, 10:33 » |
|
Si, se puede instalar, pero es necesario tener el mismo hardware que se utiliza en el equipo de desarrollo que vende apple a los desarrolladores de software.
Tambien se puede instalar sobre emuladores pero va mas lento.
En realidad lo que se puede instalar no es el sistema operativo, sino una beta, con todas sus consecuencias.
En el futuro los equipos Mac llevaran procesadores Intel, frente a los actuales que llevan IBM y Motorola.
Pero segun informan desde apple los procesadores que se incorporaran aun no estan en el mercado.
Resumiendo, se puede instalar, pero es una beta que esta pensada para desarrolladores.
En el futuro NO se podra instalar el sistema Mac OS X sobre ningun equipo que no sea de Apple Computer.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
THraSH
|
|
« Respuesta #3 : 23-Ago-05, 11:23 » |
|
no se podrá.. hasta que se pueda hacer xD
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
feraris
|
|
« Respuesta #4 : 23-Ago-05, 13:18 » |
|
ah, si se me olvidaba, si veis por ahi en internet el instalador, teneis el 99% de posibilidades de que no lo sea.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
THraSH
|
|
« Respuesta #5 : 23-Ago-05, 14:03 » |
|
jordan esta en ese 1% pues, lo bajo de la mula creo xD
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Ghalager
|
|
« Respuesta #6 : 23-Ago-05, 15:14 » |
|
Yo creo que como todo lo que no se puede hacer, no se puede hacer hasta que un día se puede. Es tan dificil como compilarlo para otra arquitectura.
|
|
|
|
|
En línea
|
Que a mi ni me va ni me viene, pero por comentarlooooooo.......
|
|
|
|
Jordan
|
|
« Respuesta #7 : 23-Ago-05, 15:31 » |
|
No, por que ya esta compilado para x86.
Las cosas no se pueden hacer hasta que a alguien interesado se lo curra y lo hace (hacker). XDDD
Hacker relz (que los hackers no son solo esas personas desalmadas que dice la $GAE que son). XDD
Por cierto lo que yo vi yo se podía instalar en cualquier PC normal.
Me bajado 2 una de ellas peta y la otra es un tar.gz que tengo que hacer cosas raras en Linux pero ando sin disco duro. Cuando tenga sitio ya lo haré y ya comentare.
|
|
|
|
|
En línea
|
Si juegas con el mejor, muere como los demás. Hack the Planet. |
|
|
|
xns
|
|
« Respuesta #8 : 23-Ago-05, 16:23 » |
|
Bueno, yo no conozco a nadie que consiguiera instalar en MAC el AMIGA OS o en AMIGA el MAC OS y eso que eran maquinas 68000. No se hasta que nivel por el hecho de llevar procesador INTEL las maquinas serán las mismas. MAC, Atari ST y AMIGA eran tres maquinas distintas, con procesadores IGUALES.
Un saludo,
|
|
|
|
|
En línea
|
MSX is still alive. Join the MSX community.
|
|
|
|
THraSH
|
|
« Respuesta #9 : 23-Ago-05, 16:37 » |
|
yap weno, a demás cuando la noticia salío no decía nada de que los cpu's fueran a ser x86. Sólamente comentaron que se iban a encargar intel.
De todas formas a mi me da lo mismo. Con tanto pijerío y chorradica bonita de los escritorios macosx fijo que requiere una burrada de máquina, cosa que con lo que hasta ahora venía ofreciendo apple no importaba, pq el hardware estaba optimizado al sistema operativo se podría decir ya que en los pcs de "sobremesa normales" el hardware es mucho más variado de muchas marcas y modelos diferentes con lo que el soft tiene que ser algo mas genérico, no se digo yo. Cosa que tampoco me importa, porque pa chatear, navegar, programar y hacer música ya tengo mi flamante gentoo xD
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Jordan
|
|
« Respuesta #10 : 23-Ago-05, 21:30 » |
|
Yo las noticias que he visto hacina referencia a x86 y me da lo mismo si es Intel, IBM o perico el de los palotes. X86 es x86. De todas formas e visto yo un Video que pone Intel© Pentium© 4 CPU y por lo que parece bajo un vmware.
|
|
|
|
|
En línea
|
Si juegas con el mejor, muere como los demás. Hack the Planet. |
|
|
|
Jordan
|
|
« Respuesta #11 : 23-Ago-05, 21:33 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
Si juegas con el mejor, muere como los demás. Hack the Planet. |
|
|
|
THraSH
|
|
« Respuesta #12 : 23-Ago-05, 22:11 » |
|
puuues lo que yo leí es que no iban a ser x86, (o si lo eran no lo decían), pero que como ibm se estaba currando su cell ese y motorola noseke, pos al final apple tubo que tirar de intel...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Eduardo
|
|
« Respuesta #13 : 25-Ago-05, 20:00 » |
|
Vamos, a ver... Los nuevos mac usaran procesadores x86 de intel, punto. Para que un sistema operativo funcione no solo hay que tener en cuenta al procesador, tambien esta el resto del hardware como el north/southbridge, el FSB, chips propios, etc; apple usa siempre como northbridge los de marvell, cosa que en no he visto en ningun pc hasta ahora. Por supuesto no solo basta con compilar el kernel y s.o. para x86, ademas deben poder 'hablar' con el hardware y eso se modifica a nivel de kernel.
No obstante, pienso que a Apple le interesa que su s.o. con un par de apaños pueda ejecutarse en cualquier pc. Mas gente conocera al OSX y puede empezar a hacer la transicion.
Puede que lleve un mac lc con system7 instalado. Asi vereis que un s.o. del año 93/95 hacia lo que windows empieza a hacer ahora :p
|
|
|
|
|
En línea
|
Este documento muestra mis ideas. Son originales mias. Queda prohibido pensar lo mismo que yo, sin pago previo. Si estas de acuerdo conmigo, PAGAME.
|
|
|
|
THraSH
|
|
« Respuesta #14 : 25-Ago-05, 20:58 » |
|
pues yo creo que no le conviene...
si sigue como hasta ahora ofreciendo una plataforma en la que m$ no mete sus manazas (por lo menos no con su sistema operativo q ya es bastante) pues podrá seguir vendiendo ese hardware solo funcionará con macosX.
si opta por utilizar los pcs a los que la mayoría estamos acostumbrados tendrá q luchar directamente con m$ para vender su sistema operativo, cuando los ingresos de apple dudo que vengan por su sistema operativo, mas bien vienen porque apple vende soft y hardware juntos.
No se, es lo que yo opino, que ni me va ni me viene. ;P
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
