|
RoDrOcOp
|
 |
« : 13-Mar-05, 21:57 » |
|
Llevo un tiempo com problemillas en el pc, y ahora que parece que los he solucionado, quiero instalar linux otra vez... La otra vez que lo hice, fue tras la conferencia de la navar, por lo que fué mandrake 10 la distro que me instalé, lo conseguí, no sin darle bien el coñazo a Trash  , y a la demas gente del irc, que la verdad esque se tiran el rollo... xD Me gustó, si bien tube problemas para poder reproducir dvd originales y videos en formato wmv. Sobre todo, lo que mas coñazo me pareció fué el instalar y desinstalar paquetes... Mi pregunta es si para un "novato total" como yo, hay alguna distro que sea facil de instalar, sencilla de utilizar y configurar, y de poder instalar programas nuevos o paquetes, He oído hablar de "Ubuntu", de la que además tengo por ahí algún tutorial... Me gustaría que me informarais de cuales son las últimas que han salido, y cual me aconsejais, sobre todo para no tener problemas, (que duro es ser un noob). ¿Que me aconsejais? ¿me quedo con mandrake? ¿Con cual puedo compartir archivos en lan con equipos con windows? ¿Podré mover archivos a otro disco duro con formato NTFS, para luego poder usarlos con windows? Gracias por la ayuda 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
THraSH
|
 |
« Respuesta #1 : 14-Mar-05, 10:23 » |
|
Yo opino q mandrake es la mas sencilla de administrar. Por las características q dices de compartir archivos etc. Todos los linux tienen las mismas posibilidades, y en mandrake como ya he dicho, es mas facil de configurar.
El tema de instalar software en mandrake (y en muchas distribuciones mas o menos decentes) es algo q a mi me encanta. Ya quisiera windows para sí tener un urpmi, un apt-get, un emerge o un ports. Con una simple tirada de comando se busca automáticamente, se baja sin decirle nada, resuelve sus dependencias y se instala. Cosa que en windows no es posible ya que casi todo el soft de windows requiere de licencias (o cracks xDDD). La cosa es acostumbrarse a utilizar esa herramienta en vez de buscar por webs lo que se necesita, a mi me parece mucho mas coñazo andar buscando por softonic o paginas similares ;P Mandrake a demás de tener esta posibilidad del comando urpmi, tiene un interfaz grafico para hacer más facil la instalacion/desinstalacion y búsqueda de software (rpmdrake, y rpmdrake-remove), en ubuntu tienes algo similar llamado synaptic, y en gentoo el porthole (este ultimo me parece un poco malo, prefiero emerge a pelo). La unica pega que tiene mandrake con el tema de la instalacion de software, es que de fábrica, urpmi viene sin repositorios, cosa que a los novatos puede parecer un coñazo (en realidad lo es xD). En ubuntu ya vienen unos pocos (y pobres) repositorios donde hay algo de software. En gentoo el repositorio que viene es inmensisimo, debe estar todo el software del mundo (o casi xD). Pero tanto en ubuntu como en mandrake, se pueden añadir repositorios sin ningún problema (lo unico que es un coñazo...) Seguro que todo esto así escrito te suena a chino xD la unica forma de ver las posibilidades que tiene es trasteandolo.
El tema de ntfs. Puesss, ntfs es un tipo de sistema de ficheros propietario y cerrado que la única forma de desarrollar algo para usarlo, es "andar a tanteo", por lo que la lectura está soportada por cualquier linux, y la escritura también pero como bien indica, es peligroso. Yo no he usado nunca ntfs, me parece una basura, pero weno, para gustos... cada uno sabrá que es lo que le gusta xD Lo que si... creo que para windows hay aplicaciones que permiten la lectura de particiones ext3 (particiones de linux), aunke la escritura sea peligrosa (que no entiendo por que... ext3 es un tipo de particion libre) pero weno, así lo que tengas descargado en linux puedes obtenerlo en windows, y desde linux =. Yo de esto ya no te puedo decir nada, pq no uso windows (el windows q uso está metido en vmware y no lo uso mas que para movidas de clase).
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
APOCALIPSIS
|
 |
« Respuesta #2 : 14-Mar-05, 12:03 » |
|
Mandrake es muy facil de instalar y utilizar... Knoppix es perfecta para los usuarios noveles, pues permite usarla primero como live-cd y luego como distribucion instalada, ademas al estar basada en debian, la cantidad de soft disponible es infinita.
Ubuntu... esta bien... tengo que echarle una ojeada mas a fondo... (la instalacion es rapida y la deteccion del hard bastante completa).
Suse... es un peñazo tener que reinstalar todos los paquetes multimedia (en esta parte esta muy coja... ) pero el sistema de administracion del equipo (yast) es una maravilla... muy recomendable... (eso si muy especial en los ficheros de configuracion utilizados).
Conectar y compartir archivos con windows share...con cualquiera sin problemas puedes hacerlo... respecto a lo de ntfs... si vas a escribir algo en windowes, te recomiendo crear una pequeña particion fat32 para escribir ahi (los experimentos sobre ntfs en casa y con gaseosa), respecto a escribir sobre ext3 u otros sistemas, supongo que el problema vendra referenciado sobre los derechos sobre los ficheros (¿quien es el dueño del fichero?¿que derechos concedemos?)
|
|
|
|
|
En línea
|
No solemos considerar como personas de buen sentido sino a los que participan de nuestras opiniones. (François de la Rochefoucauld) La realidad desde mi realidad
|
|
|
|
THraSH
|
 |
« Respuesta #3 : 14-Mar-05, 14:39 » |
|
el propietario de un fichero no es mas q un numero q lo identifica. de tal forma que... si un fichero en un sistema pertenece por ejemplo a "pepito", ese mismo fichero con otro sistema puede ser otro distinto. Con esto quiero decir que, no veo el problema de suplantar una identidad. Por ejemplo, con knoppix aunke los ficheros sean de por ejemplo root, si en tu sistema eres root, tienes permiso, de forma que no veo el problema que habría con estos programas de windoze que navegan por ext3's el identificarse con root ;P
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Huinen
|
 |
« Respuesta #4 : 14-Mar-05, 17:02 » |
|
Holas! Yo tambien quiero aportar mi granito de arena. En primer lugar si eres muy novel en esto de instalaciones de Linux te aconsejo que mires primero que hardware tienes. En principio todas las distros tienen el mismo soporte de hardware (puesto que usan el mismo Kernel), pero si por ejemplo tienes una ATI Radeon, te aconsejo que te instales una Mandrake, que ATi solo saca paquetes rpm de sus drivers :-/ . Yo uso una Debian y toy muy muy contento, pero tube que "trampear" los paquetes de ATI para conseguir que los drivers funcionaran. No es algo muy dificil, pero tampoco es trivial. Por otro lado si tienes una nvidia, no vas a tener problemas, los paquetes de las Gforce son universales (son scripts sh que se auto compilan). Por otro lado la ubuntu es una Debian puesta al dia. Tiene un gestor de paquetes que es una maravilla y además puedes bajarte e instalarte cualquier paquete Debian (incluido el Mplayer, que se come todos los formatos de video y DVD). De todos modos creo que hay una distribución para cada usuario, solo es cuestion de probar. Un saludo!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
neo_katanagari
|
 |
« Respuesta #5 : 15-Mar-05, 01:23 » |
|
Hola! De las distros que he podido probar, diria que la Mandrake es la mas sencilla para todo. Pero tambien te recomendaria que probaras la Fedora Core... esta no he tenido oportunidad de probarla (no se porq el cd no me arrancaba, si la iso estaba bien) pero me imagino que sera como RedHat, tambien muy sencillo de instalar y configurar.
|
|
|
|
|
En línea
|
"You watch television to turn your brain off and you work on your computer when you want to turn your brain on." -- Steve Jobs
|
|
|
|
RoDrOcOp
|
 |
« Respuesta #6 : 16-Mar-05, 21:20 » |
|
Bueno, ya no me acordaba lo desesperante que puede ser esto... He instalado mandrake, y como no, no detecta los dvds, (originales), los wmv cambia el sonido por un insoportable ruido, no me deja elegir la resolución a mas de 1024 (tengo unos iconos gigantes), entre otros problemas... He intentado instalar los drivers de ati, pensando en corregir al menos lo de la resolución, pero es imposible instalarlos errores aquí y allá, no descarga las dependencias. Así que probaré Ubuntu, a ver si almenos puedo navegar por internet y ver peliculas sin problemas... 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
THraSH
|
 |
« Respuesta #7 : 16-Mar-05, 21:28 » |
|
para la resolucion intenta con drakxconf configurate tanto la grafica como el monitor, si pones lo que tienes q poner no deberías de tener problemas lo de wmv, mmm iwal son los codec? no se, si me dices cuando frecuentas el irc o lo q sea me lo rulas y pruebo a ver si me suena, si suena es cosa de los codecs o lo q sea. lo de que no te detecta los dvd no comprendo a que te refieres... ¿A los dvds de instalacion de mandrake? ¿A los dvds que compras pa ver pelis? xD no se ;P Si es los de la instalación de mandrake, es una gilichorrada el arreglarlo, aunke no tiene ningún sentido, es mejor tirar de repositorios de urpmi vía ftp. Con lo rollo que es mantenerse al día en mandrake con este tema, de todas formas, visita esta web q iwal te facilita las cosas: http://easyurpmi.zarb.org/En ella tienes un formulario que lo rellenas a tu gusto y sale qué es lo que tienes que escribir con root en una consola para tener tu urpmi actualizado ;P
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
darth_suicune
|
 |
« Respuesta #8 : 12-May-05, 19:41 » |
|
Buenas yo en casa la verdad es que estoy bastante contento con Ubuntu (weno, mas concretamente Kubuntu, la versión con KDE  ) Funciona todo bien d emomento, excepto que no se como hacer para conseguir instalar los drivers de NVIDIA, y para los gráficos tengo que utilizar los MESA en lugar de los GLIDE. Si alguien podría echarme un cable con esto lo agradecería la verdad. Intenté utilizar los que estaban la semana pasada en la página oficial de NVIDIA, entré sin arrancar el sistema gráfico, empece la instalación de los drivers pero no me pudo compilar un driver para mi kernel (2.6.10) ni descargar uno del FTP de Nvidia, no se si porque me faltaba algo de hacer o que. Por lo demás, Mandrake me dio algunos problemillas con el USB, que Ubuntu me ha cogido bien a la primera. He probado Red Hat sin demasiados problemas, simplemente el USB 2.0 me lo emula como 1.1 (en Mandrake 10.1 ni siquiera me deja utilizarlo y en la 10.0 algunas cosas (raton) si y otras (memory stick) no) Ahora estoy pensando en ponerme Debian, siendo sinceros, "solo por probar" Salu2 Un newbie en linux que pasaba por aqui...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
Jordan
|
 |
« Respuesta #10 : 12-May-05, 22:06 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
Si juegas con el mejor, muere como los demás. Hack the Planet.  
|
|
|
|
THraSH
|
 |
« Respuesta #11 : 14-May-05, 15:40 » |
|
jordan, gentoo nunca es una buena recomendación aunque sea la mejor distribucion de linux  Mmm me explico: si alguien pregunta cual se le recomienda es que no tiene mucha experiencia en el tema, y gentoo no es la que mas asistentes y chorradicas utiles para configuración haya. Tras una instalación que suele tardar entre 6 y 8 horas con solo lo basico (y puede q para usuarios novatos no llegue ni a lo básico) ver que queda todo por configurar y no saber como hacerlo, puede dar lugar a una frustración que al final se traduce en un odio hacia linux por impotencia de no haberlo podido utilizar, y con la impresión de que linux es mas dificil de utilizar que windows. 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|