A modo de sugerencia. Igual se podría dejar todas las pruebas accesibles, cada una con una valoración de su dificultad.
Cuando alguien se pasa una prueba manda un correo explicando como lo ha hecho, y consigue una cantidad de puntos dependiendo de la dificultad de la prueba. Obviamente gana el que haya conseguido más puntos.
Una posible forma de dar los puntos de las pruebas. Suponiendo que están ordenadas de menos a mayor dificultad:
prueba 1 - 1 punto
prueba 2 - 2 puntos
prueba 3 - 4 puntos
prueba 4 - 8 puntos
prueba 5 - 16 puntos
prueba n - 2^(n-1)
De esta manera el resolver por ejemplo la prueba 5 te asegura tener mejor puntuación que los que han resuelto las pruebas 1,2,3 y 4. Y además al final para ganar a alguien te ves obligado a superar como mínimo la prueba más complicada que ha pasado el "rival", con lo que en cierta manera se premia el hacer la pruebas más difíciles, y no vale eso de hacer las más sencillotas para conseguir muchas puntuaciones de poco valor y superar a alguien que se ha currado un nivel realmente duro.
Además así se podría intentar otra prueba cuando te atascas en una, o por ejemplo comenzar a mirar alguna mientras trabaja John the ripper
y puede que sea más interesante para los participantes, al menos al principio, ya que habría un montón de cosas en las que probar, investigar, etc...
Un posible inconveniente es que comiences a mirar todas las pruebas y llegue un momento en el que todas te parezcan más o menos complicadas, y al final acabas pasando de una a otra sin realmente hacer nada provechoso en ninguna de ellas.
Seguro que hay más inconvenientes que saldrán al pensar un poco más en este método de puntuación. Es solo una sugerencia.
saludos
PD: Queremos ver las soluciones de este año
