Navarforums

Holas a todos!

Como sabeis, ya estamos metidos de lleno en la organizacion de la aprty del año que viene. Respecto al tema de concursos, os puedo adelantar que probablemente se mantengan bastantes de ellos, aun no puedo decir cuales, pero nos gustaria que nos dieseis vuestra opinion sobre ellos.

- ¿Que concurso os gusto mas de los que se organizaron?
(Fast 2D, Graficos 3D, High Quality Music, Musica Multicanal, Hack it, Retoque fotografico, Diseño web, Animatif)

- ¿Cambiariais algo de alguno de ellos? (evidentemente, el de Hack it sera organizado mucho mejor, os volvemos a pedir disculpas por lo de este año...)

- ¿Querriais que organizasemos concursos de alguna otra categoria mas?

Todo lo que escribais aqui sera tenido en cuenta para la proxima edicion, asi que no os corteis un pelo y contadnos que teneis en mente ;)

Arcan

Buenas;
 Solo queria sugerir que nos deis un poquito más de tiempo para hacer  nuestros trabajos, que en el aterior concurso la acabé en el mismo dia jejejey tras bastantes horas de sueño sacrificadas ejjejejeje.

 Un saludazo

pd:  ¿quizas que el tema se seleccione por votación popular?
pd2: Se podria buscar la forma de que se publiquen luego todos los tabjos en CD para empezar nuestra colección de trabajos[/b]

Creo q en cuestion de las bases de los concursos, se deberian esclarecer de mejor modo.

Me refiero a diseño web, por ejemplo, si se trata de una web, q esta sea del tamaño de una web. Para colgar a internet, q no se trate de a ver quien se lo curra mas con flash. Igual q se decia el año pasado q no se podia usar tecnologias de creacion dinamica PHP, tambien se deberia limitar el tamaño de las mismas.

Por otra parte, opino que los jurados, no deberian de ser populares, pero tampoco se cogieran al azar.

Me explico, el concurso de musica multicanal, deberia de ser jugarado gente del mundo, q conozca el software de creacion de la musica para poder evaluar los aspectos de la creacion, las dificultades q conlleve y los aspectos tecnicos, y tmb como no el propio tema.

Explicacion 2, Diseño web, al igual que en muticanal el jurado deberia de estar compuesto por personal que este metido en el tema de diseño web. Que mire aspectos del tipo diseño, disposicion del menu y los contenidos, sencilles de navegacion, colores utilizados, tecnologias aplicadas, y el conjunto final del sitio web, no q solo mire a ver quien ha metido mas horas, y quien maneja mejor el software de diseño.

Con esto no me quejo de lo q fue, porque agua pasada es, sino q trato de que se pueda realizar una mejor party, unos mejores concursos al mismo q la calidad de los mismos.

-----------------------------------------------------------------
El mismo tiempo, pediria revision de las bases del concurso de Logos, ya q los 3 colores.. pueden llegar a dar problemas. Explicar el uso d los 3 colores unica y exclusivamente 3 colores sin poder utilizar sus diferente tonalidades (CMYK) añadiendo colores mas claro u oscuros segun se añada negro al propio color.
Por otra parte, me gustaria q se añada el diseño de la propia camiseta, eleccion del color de la camiseta por parte del participante, esto es para simplificar a los participantes el diseño, ya q jugando con el color de la camiseta se puede trabajar con mayor numero de colores. Me explico, tengo un logo con un color interior verde, ahora puedo jugar con una camiseta verde y tener la posibilidad de usar un color mas osea.. tendria por ejemplo, Azul, negro, blanco y el verde de la camiseta.
Si lo necesitas Arcan tengo algun ejemplo para enseñarte a lo q me refiero.
Y con esto quiero dar facilidades a los concursantes, y tmb hacer q el logo tipo de la party sea algo mas bonito.
----------------------------------------------------------------------------------
Lo del mayor tiempo para los trabajos.... creo q es razonable... si queremos presentar trabajos de gran calidad hace falta tiempo, por lo q cuanto antes tengamos las bases y los concursos antes podremos ponernos a trabajar en ellos.


Un saludo a toda la peña......

En el concurso web del año pasado no se especificaba nada sobre el tamaño de la produccion, si no recuerdo mal, con lo que no pasa nada con que la web ganaradora haya ocupado mucho. De hecho practicamente todas las web presentabas ocupaban muchisimo, a excepcion de alguna

No obstante yo creo que hay que incluir el requisito de que la web sea ligera en las bases de este año.

Ya expliqué en un post por qué la decisión del jurado de diseño web fué correcta y justificada, así que me morderé un poco la lengua... ----> Remember

En cuanto a las bases, el año pasado la situación era distinta a la de ahora. Esperabamos poca participación (y hubo poca) así que no podíamos pedir algo muy avanzado y pedimos solo el diseño del index. Por eso al redactar las bases no se pensó en el tamaño, porque era un concurso de diseño. Este año las bases se adaptarán a la situación, igual que se adaptaron el año pasado, y quizá esta vez sea un concurso de desarrollo web, donde se valoren también la tecnología, el tamaño, etc...
Espero que esto lo aclare de una vez por todas ;)

En cuanto a lo de los colores del logo, he añadido en las bases que deben ser "tres colores sólidos".

Lo de que el diseño del logo incluya el color de las camisetas personalmente no lo veo bien, pero lo comentaremos.

En lo demás creo que estaremos todos de acuerdo, hay que pulir el tema de los jurados y dar más tiempo para los concursos.

Sobre poder elegir vosotros el color de las camisetas, no puede ser ya que hay un equipo que se encarga de esto junto con todo lo demás relacionado con el merchandising y publicidad, esta bien proponer ideas, y no porque no estemos de acuerdo, o sean muy descabelladas,  dejamos de valorar las posibilidades si es que merecen la pena y son viables.

Gracias por vuestra participacion y animo que el premio es jugoso!!!!!
Navarparty 2004 acecha!!!!! XDDD

Primero y ante todo, decir que me gusto mucho el diseño de tu página y el resto de tus tabajos .
 No he podido evitar una cierta insatisfacción al leer tu comentario y me gustaria aclarar un par de cosas:
1.- En todo momento pregunte a la organización sobre las limitaciones que podia tener mi página, el peso y tal e hice una versión que apenas ocupaba 10 Mb de espacio. La versión final ocupó 23Mb porque decidí  darle toda la calidad posible a la música,que en total ocupa 15 Mb, cosa de la cual me alegro mucho,pues en calidad cutre habria sonado a lata en todo el recinto (que vergüenza jeejjeje).

2.- La página esta estructurada de tal forma que se pueda colgar en la web. Todos los elementos estan divididos y ocupan el menor espacio posible y si alguno es mas pesado fue para darle espectacularidad al sitio, pues supongo que es lo que la gente esperaba ver. Algo animado, pues no van a ver el codigo.

   Estoy de acuerdo contigo en que los trabajos deben evaluarlos profesionales del campo o por lo menos gente con experiencia en este campo, y eché de menos una reunión entre los participantes para discutir los diferentes sistemas utilizados, inquietudes y tal  (nota para la organización jejejje eso para la siguiente quedaria genial)

  Sin más y sin querer profundizar en el tema te mando un saludazo y otro a la organización, para cualquier duda puedes agregarme al hotmail y hablamos (felipe_monge@hotmail.com)

Abajo detallo mi sitio web:

**************************************************************
Contenido de la página web S&F
Material necesario para que funcione
1.- Carpeta users--->512Kb
2.- Script.as--->1.38 Kb
3.- Pg_css.css--->913 Kb
4.- jsxcript.js---> 1.73 Kb
5.- botones.swf--->21.6  Kb
6.- empresa.swf--->48.8 Kb
7.- estacion.swf--->109 Kb
8.- galeria.swf--->207 Kb
9.- hangar.swf--->706 Kb
10.- logo.swf--->85.5 Kb
11.- logo_main.swf--->41.5 Kb
12.- loki.swf--->258 Kb
13.- manana.swf--->210 Kb
14.- menu.swf--->382 Kb
15.- mgp_1.swf--->1.08 Mb
16.- naves.swf--->923 Kb
17.- noche.swf--->207 Kb
18.- odin.swf--->576 Kb
19.- password.swf--->273 Kb
20.- principal.swf--->4.71 Kb
21.- tarde.swf--->290 Kb
22.- tarim.swf--->1.31 Mb
23.-usuario.swf--->923 Kb

Total--->9.30

Y no se usan todos los archivos, estan todos divididos en archivos
pequeños para que se usen solo lo necesario (hay que tener en cuenta que hay 1 musica/fondo/mensaje para cada franja horaria y que los creditos no cuentas pues es un "adorno".


extras no necesarios:
1.- bgm_1.swf--->2,64 Mb
2.- bgm_2.swf--->5,18 Mb
3.- bgm_3.swf--->1,56  Mb
4.- creditos_bgm.swf--->5.24 Mb
5.- creditos--->1.68 Mb

Podría haber pasado sin música y sin creditos, pero no hubiese sido lo mismo.
total--->16,8 Mb

**************************************************************

hay dos cosas claras:

El tema jurados es algo a mejorar, porque con las prisas del anyo pasado no tuvimos tiempo de preparar el sistema via web que queriamos. La idea es hacer un jurado mixto, con votacion popular y votacion de gente involucrada en ese tipo de producciones.

El problema de esto es que la gente que controla de eso suele participar en los concursos, con lo cual no pueden ser jurados. Y respecto al de musica multicanal que comenta penny, todos los jurados controlaban mucho de musica por ordenador e incluso solfeo, asi que creo que fue un jurado de mucha calidad.

Respecto al tiempo para hacer las producciones, intentaremos que sea el mayor posible. El anyo pasado las pusimos el 30 de abril en la web, creo que fue tiempo mas que suficiente para preparar todo...

Arcan

Ya esta claro que hay gente que se encarga del tema, pero yo tmb estoy seguro, q si el color de la camisete puede elegirlo el concursante, se puede currar mejores logos, y por otra parte, esas personas encargadas de las camisetas, ya podran olvidarse de ellas, y tendran una cosa menos que hacer, ya q seguramente, con el resto de merchandising tienes mucho curro y tmb muchas otras cosas de la party q dichas personas se encargaran.

No digo q la gente no valga q q no halla gente que se dedique hacer cosas, pero digo q asi os quitamos algo de curro, q estareis super liados preparando todo, y si se hace esto.... aparte del curro q se os quita, el diseño de los logos dara mas juego, piensa q contar con el color de la camiseta nos da a los q participemos 1 color mas para utilizar con el logo.

osea.. de 3 a 4 colores para jugar y realizar el logo.

De todos modos, no veo la gente q se mueva mucho y diga cosas respecto al concurso de logos..... sera q no hay participantes... o q todavia no hay nadie q se atreva o tenga ganas de currar un logo, VENGA CAJONES ANIMAROS Y DECIR Q OS PARECE EL TEMA DE LOGOS, q me parece q aqui no dice nada nadie..... y creo q para el plazo de entrega.. ya la peña deberia de ir hablando del tema... por lo menos q me digan q estan completamnte deacuerdo con le concurso de logos. :)

Ahi dejo esto..........

Escribo porque en cierta medida me siento aludido con el tema del jurado... Fuí parte del jurado en las competiciones de High quality music y música multicanal, y he de decir en favor de la organización que el jurado allí presente, eran personas que habian tratado con anterioridad en temás de composición musical por ordenador y que tenía una mímima formación musical (Sabía distinguir una pentatonica de una escala mixolidia, que ya es algo y teniendo en cuenta la baja calidad de las composiciones, no creo que se pueda decir lo mismo de los participantes XD). Por otro lado creo que un jurado compuesto por 2 personas, no es que sea digamos, un jurado, sino más bien un par de jueces XD. En este sentido si se les puede reprochar algo al conjunto de la organización, pero creo que siendo la primera party, en mi opinion ni siquiera habría que tener esto en cuenta. Un saludote.

Respecto al concurso de creacion de logos y la propuesta de PennyWise, yo sinceramente creo que es una cosa personal pero que tampoco veo porque tenga que afectar a las bases del concurso a no ser que haya una cierta cantidad de gente que tambien lo solicite (lo que de momento habiendo leido las bases 85 personas solo lo ha solicitado el) de echo no gano el año pasado con un logo de 3 colores???Yo creo que ademas esa va a ser la complicacion añadida que va a tener este año y que nos va a hacer revanarnos los sesos jugando con los 3 colores para crear las sombras o lo que sea. :wink:

Huinen cojones¡¡¡¡ aqu la peña no lo entiende o q?????

NO ESTOY CRITICANDO LOS JURADOS DE LAS DIFERENTES COMPOSICIONES¡¡¡ NO DIGO Q FUERAN DE MALA CALIDAD, SOLO ESTOY DICIENDO Q LOS JURADOS, SI NO LO HAN SIDO ASI, Q NO LO SE, SE TRATEN DE PONER ASI, PARA DAR CALIDAD A LOS CONCURSOS.


Entendido???? diox¡¡¡¡¡¡ no me cansare de decir q no es una critica a lo del año pasado. sino q es una sugerencia, pensemos q va a ser la primera party, q es la party I la q estamos preparando.

venga seguiremos aqui diciendo :)

Veamos, no nos desviemos. Cada uno tiene su parte de razón. Nos temenos que centrar en ir a mejor, que está claro que se puede. La party del año pasado, salió como salió, ahí esta cada uno para evaluarla como quiera. Esta clarisimo que todo es mejorable, y que las críticas constructivas serán bienvenidas. Todas se leen. No entremos en malinterpretaciones ni cosas raras. Simplemente, sugerir y yasta. Entrar en la valoración del jurado creo k no nos lleva a ningun sitio. Esta claro que se puede hacer desde "popularisimo", hasta hacerlo ante "notario". Se puede hacer mejor o peor, de mil maneras distintas, y luego ya evaluaremos y elegiremos la mejor forma.
Sobre el tema del color de la camisetas, os lo creais o no, no solo influye el hecho de que "pegue" con el logo, sino influyen muchas cosas más. Cada empresa de merchandishing tiene una gama de camisetas de colores distintos, precios distintos, calidades distintas, y cambian mucho. Siempre se intenta que la camiseta se adecue al logo, pero ha día de hoy, no sabemos como puede ser la camiseta, por que no se ha tratado todavía con la empresa/s correspondiente/s.

Wenga y ánimo
PiX

Penny, si realmente no hubo critica, entonces interprete mal tus palabras y por tanto pido perdon por una respuesta que no venia muy a cuento.No me parece mal en absoluto el hecho de criticar algo (de forma constructiva claro).Si a todo el mundo nos pareciera igual de perfecta la solucion del staff, no necesitariamos ningun tipo de foro, que al fin y al cabo creo que están para discutir estas cosas :) Y puestos a criticar... Me parece que las personas ajenas al staff (y en esto me incluyo :oops: ), no participan mucho en los debates que se proponen.Como ejemplo, el caso de las camisetas, que a mi la verdad me parece bastante buena idea, dicho sea de paso.Al no haber opiniones distintas dentro del staff (bueno, al menos en este post), no existen alternativas que se puedan considerar.Ocurre basicamente que alguien propone algo (casi siempre Penny); el staff al completo dice que no le parece buena idea y nadie dice nada más :P

Por lo demás, lo que propone Penny no me parece ninguna tonteria; he visto chapuzas considerables al elegir un logo e imprimirlas sobre camisetas de ciertos colores, haciendo que un dibujo decente apenas se viese debido al contraste.

Un saludin a todos.Ale, animo con la Navarparty 2004 :)

La decisión del color de las camisetas es algo suficientemente delicado como para no dejarlo en manos de una persona ajena a la organización. De todas formas siempre queda la posibilidad de modificar los colores del logo, dentro de lo razonable, para que se adapte al fondo. El año pasado sin ir mas lejos estuvimos probando otras combinaciones de colores para el camalapago, no recuerdo por qué, pero al final se quedó como el original.

La decisión del color de las camisetas es algo demasiado delicado para dejarlo en manos de una persona ajena a la organización. De todas formas siempre queda la posibilidad de modificar los colores del logo, dentro de lo razonable, para que se adapte al fondo. El año pasado sin ir mas lejos estuvimos probando otras combinaciones de colores para el camalapago, no recuerdo por qué, pero al final se quedó como el original.

Ya lo puse en otro post pero, visto que hay uno general pues aqui pongo mi peticion: no se trata de otra cosa que del overclocking. Matizare bien que no veo muy biable el hacer una competicion pero el hacer una exposicion bien las marcas que sacan los pc antes y despues del overclocking pues puede ser interesante. encima se podrian intercambiar opiniones.
Bueno, ya teneis mi opinion. Hasta otra.

no se como pero con este mensaje del foro an contestado mas veces y mas personas q entodos los mensajes desde la navar;)

CopyPasteo aquí lo que he dicho en otro foro sobre el tema del overclocking.

A mi personalmente la idea del concurso de overclock me provoca sentimientos contrarios. Por una parte es una cosa llamativa y atractiva pero por otra veo dificil que sea una prueba justa.

Llevo haciendo overclocking mucho tiempo, y lo he hecho en la mayoria de procesadores y chipsets desde tritones fx, vx, tx , pasando por via mvp 3, alladin 5, intel lx, bx, 815, y como no 865/875 y amd 750, via kx133, kt333 y kt400. He probado mucho hardware puesto que soy uno de los 5 personas que hacen Noticias3D.com, una web que pocas personas del mundo del overclock desconocen. La verdad es que he tenido y visto mucho hardware antes de que saliera al mercado, muchas veces bajo contratos de NDA (Acuerdo de no hablar sobre el producto antes de cierta fecha.) Hay pocas webs del mundo del hardware en este pais que trabajan con más de 40 empresas de hardware y hayan sido invitadas para eventos como Comdex (Las Vegas) o Computex (Taipei - Taiwan)

Creo que al final el ganar el concurso de overclock es un asunto de dinero y suerte y no de habilidad. Creo esto porque al final gana una persona que compro un procesador de un stepping que fuerza mejor (o probo varios CPUs de ese mismo stepping), que tiene una placa base en la que puede modificar voltajes de practicamente todo (AGP, DIMM, con multiplicadores independientes FSB, AGP, PCI, IDE) y que se ha gastado una pasta en una solucion de enfriamiento estrambotica.

Sinceramente, la respuesta a la pregunta de porque ha ganado A y no B consta de los verbos: gastar, comprar, tener y no va de habilidades en el 99,9% de los casos. Si alguien se diseña, fabrica un PLL con una señal que fuerze de la ostia (poco posible), pues pertenecerá a ese 0,01% de habilidad.

Además es bastante dificil testear de una manera rapida la estabilidad de un overclock, normalmente se requieren días corriendo sin parar una combinacion de primer95 y 3dmark a baja resolucion por ejemplo.

Por eso si se hace una prueba de overclock, la idea de que cada uno use su equipo nunca reflejaria habilidades. Se podria plantear el que se use un unico equipo pero el problema entonces es donde pones la barrera para un overclock exitoso:
1) en el post? mala idea pq luego todo puede ir inestable.
2) En una prueba como la que planteo arriba de varios dias? Inviable por el tiempo.

La unica solucion que se me ocurre aqui es una compilacion de kernel que es una cosa rapida y bastante sensible. Quiza una compilacion de kernel + 5 min de Prime95 + 3dmark.

No sé a mi me parece una prueba llamativa pero que prima todo menos la habilidad.

Por todo ello yo prefiero plantearme el overclock como una conferencia o un taller, o ambas cosas y no como un concurso.

No sé que opináis.

La verdad q nunca me he puesto a mirar para estampar una camiseta, pero si he preguntado algo y esto es lo q me han dicho:

"Los patrones de colores de las camisetas dependen de la maquina encargada en estampar las mismas"

Osea q cada casa dependiendo de la o las maquinas q tienen para hacer las camisetas tienen diferentes gamas de colores, todas ellas diferentes.

Esto plantea un problema para la organizacion a la hora de elegir el lugar donde ir y hacer las camisetas, pero tmb plantea un problema de trabajo para los logotipos.

Creo q deberiamos buscar una alternativa, algo q nos guste tanto a los participantes, Que sigo viendo q puedo ser el unico porque nadie dice nada, y el staff.

¿Que os parece esa idea de la presentacion del logo, una version 3 colores solidos para la version camiseta y otra version detallada 3 colores usando intensidades para web y impresion en papel?

Vamos, es algo q nos va a dar mucho juego, podemos hacer logos con infinidad de colores, siempre usando 3 de base y las tonalidades. Y tmb presentar una version 3 colores, quitar los detalles para la version Camiseta.

Creo q no estoy diciendo ninguna barbaridad, y es algo completamente viable, ningun participante esta obligado hacerlo, pero creo q dara mucho mas juego a todos, podremos hacer sombras relejos de luz o lo q se nos ocurra para la version web/papel. Y tendremos q hacer una version igual, pero sin dichos detalles.

En mi opinion va a dar mas juego, se va a poder hacer cosas mas bonitas y vistosas.

Por otra parte, veo un pekeño "fallo" en las bases, no es q sea un fallo, pero seguramente si esto lo poneis de otro modo, u obligais a hacer otra cosa os salvareis en muchos problemas.

"2. La imagen deberá enviarse en formato JPG, GIF o PNG  , con buena resolución. Si la imagen original es vectorial y/o en capas se incluirá también esa versión, en el formato preferido."

No estaria mal obligar a presentar el trabajo vectorial o por capas, si alguien os presenta un trabajo hecho en un jpg q se lo ha currado, no digo q no sea bueno, con el paint, todo es valido claro q si, pero tendreis problemas a la hora de mandarlo a imprenta, suelen pedir vectoriales, si es q no me equivoco, suelen tener grandes pegas a la hora de darles imagenes, q sin X puntos por pulgada, q si la disposicion de color CMYK..... seguramente si se obliga a esto tendreis menos trabajo.

Aunque por otra parte, es limitar el modo de trabajo, seguro q hay gente q curra muy bien en papel y no sabe usar soft informatico y hacer lo mismo en el ordenador. LA verdad esto ultimo es cuestion de la org pero q no se si se lo ha planteado o no.

Yo solo trato de ayudar, no critico, no quiero joder a los participantes, yo quiero un logo wapo, q de juego :) pero todo hay q pensarlo.

Que la org no dude q presentare algun trabajo ;) a ver si estas navidades os mando ya algo terminado :P

Un saludo a todos y espero respuestas constructivas, no me vale las bases ya estan hechas. :) hay un punto donde dice q se pueden modificar :)

Espero respuesta, sobre todo respecto a las 2 versiones del logo a presentar :) si quereis puedo hacer un ejemplo imagen 3 colores e imagen 3 colores con intensidades version papel. :)

No hay problema en que se pueda presentar todas las modalidades que se quiera del logo, pero lo único que entrará a concurso será el trabajo que cumpla las bases. Y por lo tanto el único que el jurado valorará, pudiendo usar o no, las otras modalidades que se envien.

Respecto al tema de modificar las bases, queda claro que esa opción es solo y exclusivamente decisión del staff si así lo viera oportuno y por ahora no parece ser el caso, dado que los logos estan llegando y no sería justo modificarlas ahora a no ser por una razon de fuerza mayor, y no creo que por ahora sea el caso.
Por lo que las bases seguiran asi, por los motivos que ya he dado.

Seguid participando y Animaos que la imaginación fluya!!

Un Saludo
Yndda

Hola! tanto mensaje en el foro me ha pillado desprevenido. No esperaba tener noticias tan pronto de la Navarparty II.

Como hice el año pasado participaré en todo lo que pueda aunque los resultados no sean demasiado buenos (Recuerdo mi fast 2d) . Pienso participar en en la creacción de logos y opino que presentarlo en tres colores sólidos debería ser suficiente. Creo que lo que importa es el diseño que tenga. Siempre habrá tiempo despues para sombrearlo y hacerle mil y una "tonterias" con el photoshop.

En cuanto a la web no creo que vuelva a utilizar java, porque fue un fracaso estrepitoso asi que utilizaré flash (Aprender flash es una de mis buenas intenciones de comienzo de curso)

Pienso tb que se deberían incluir concursos de intros y demos y dar alguna charla sobre este tipo de creacciones para que la gente se anime a hacer cualquier cosa por simple que sea.

Bueno si me ocurre algune cosa más no dudaré en inmortalizarla en este foro.

Hasta otra!

Ya he dicho en otro post que nos reservamos la posibilidad de modificar los colores si fuera necesario.


Ya he dicho en otro post que no habría problema en tener otra versión mejor para la web, pero que la oficial será a tres colores.


Te has contestado tú solo, exigir el formato vectorial va en contra de la participación. Sin embargo nadie ha dicho que no necesitemos la vectorial. Tú mismo sabes que convertir una imagen de tres colores a vectorial es un juego de niños. Si nos viene hecha, mejor, pero si no, no cuesta nada sacarla.
Penny, deja las bases tranquilas que están muy bien como están.

En primer lugar, un saludo a toda la gente que merodea por aqui.

En la edicion pasada participe en la gran mayoria de competiciones, y sinceramente... creo que todo salio bastaaaante bien, (en comparacion con primeras ediciones de otras partys, fue un autentico exito). Asi que mis mas sinceras felicitaciones a toda la organizacion [sin peloteos]. Posiblemente hubo poca participacion, (lo cual nos lo puso mas facil a los concursantes), pero es lo normal en los comienzos.

Sobre las competiciones de este año, yo creo que deberian mantenerse las mismas que las de el año pasado y posiblemente, añadir alguna mas.  Yo añadiria algo asi como "fast-coddig" y "intros-64kb/demos"... se que son categorias con poca participacion, pero son necesarias en cualquier party-scener, son las raices de todo este tipo de movimientos!! y no deveriamos olvidarnos de ellas.  El nivel sera muy bajo (esta claro)... pero tiene que haber un principio para que este nivel pueda ir subiendo poco a poco.  Asi que lo dicho, yo os animo efusivamente a que añadais alguna seccion para programadores!!!  ;)  
 
Las categorias que mas me gustaron fueron todas las de graficos (fast-2d y retoque, en las que quede primero!!!), creacion web, y multicanal.  Creo que son muy importantes las actividades a realizar durante el transcurso de la party... mucha gente estamos alli simplemente para participar, asi que es una forma de mantenernos entretenidos jeje, aunque esta claro que tambien tiene que haber concursos en los que se pueda llevar material de casa (que es donde realmente se realizan los buenos trabajos).

Sobre el tema de los logotipos... creo que las bases ya estan suficientemente claras: 3 colores lisos, es decir, que la imagen se pueda guardar en modo indexado a 3 colores sin que pierda calidad (para los tiquismiquis con el lenguaje jeje, asi no hay confusion). Me parece logico...  de hecho la mayoria de logotipos utilizan pocos colores.  Sobre lo de incluir una  version del logo con mas colores para web, folletos, etc... siempre se esta a tiempo! Pero si en las bases no se pide, creo que su inclusion no deberia influir en la eleccion del logo ganador. [Si se va a tener en cuenta, que añadan una notita en las bases y asi todos entregamos nuestro logo en varias versiones] Asi que animo, todos a currarse el sucesor al mitico Camalapago ;)  

MMMmmm...   mas cosas. La gente se queja mucho del peso de las paginas presentadas en flash en la anterior edicion. La mia fue una de ellas ("morphos", una de color morado), y aunque el archivo subido al ftp ocupaba 7 megas (por los fuentes y imagenes en psd), la pagina ocupaba menos de 200 kb. No es mucho teniendo en cuenta que contenia un monton de imagenes, un pequeño juego, etc...  (ya que rellene todas las categorias). Si simplemente hubiera puesto el index con el sistema de gestion de menus, el tamaño de la pagina completa seria de 30 kb!! Asi que desde luego me parece que no es una pagina pesada.

Sin embargo, por supuesto creo que en esta edicion se deberia de valorar el peso de la pagina. Una pagina de 16 megas es muy espectacular, pero no es una pagina web (es una presentacion, o algo asi). Asi que a pesar de todo mi aprecio por el trabajo del ganador (que se lo curro un montonazo, ya le felicite en la entrega de premios), creo que de ahora en adelante el peso deberia ser uno de los factores MAS importantes.  Tampoco estaria de mas que se valorara el uso de programacion (ya sea Action-script [osea, flash], java-script, etc ...), aunque eso quizas sea pedir demasiado.  

Tambien se podria incluir una categoria de Dibujo-2D, presente en otras muchas partys y que da mucho juego. Paso a paso, logicamente, para demostrar su originalidad.

Creo que despues de esta parrafada ya no tengo nada mas que decir, jeje. Asi que en resumen: yo añadiria una categoria de programacion rapida, otra de intros/demos y posiblemente una de Dibujo-2d.

Saludos a todos!!!

gracias hysp ;)

Es verdad q el año pasado se echaron de menos las intros "codeadas". No nos olvidamos para nada de ellas, pero es complicado. Para este año habría q hacer otro pkño "estudio de mercado" para ver si es viable, pq no podemos perder tiempo y recursos en un concurso si luego es un fracaso. Mejor hacer menos cosas pero hacerlas bien.


Ese es el tema, que solo se va a valorar la versión a tres colores, por eso en las bases no se puede incluir nada sobre una versión a más colores. Sin embargo si luego tenemos una versión de más calidad, seré el primero en aprovecharla para la web.

En cuanto al tamaño de las páginas, como ya comenté, el año pasado era un concurso de diseño web, por lo que se valoró única y exclusivamente el diseño. Sin embargo este año puede que sea un concurso de desarrollo web, donde se valoren además tecnologías, tamaño, etc.. por supuesto teniendo muy en cuenta todas vuestras opiniones y sugerencias ;)

A mí personalmente me gustaría un concurso exclusivamente de flash y action-script, pq es un tema que toco bastante, y bien planteado podría servir como sustituto de las intros, pero bueno, ya digo q es un idea personal.

Gozas. El nene ha mandao un dibujo en paint. Si gano invertiré mis euros para aprender a hacerlos mejor xD

Las primeras aventuras gráficas (monkey island I, Indyana Jones I etc..) se hicieron con dpaint, un programita más cutre aun que el paint de windows...Así no os metais con la unica cosa buena que aporto el windows 9x ;). Paint roolz!!!

Creo que en caso de utilizar Flash como sustituto de las intros habria que definir unas bases muy estrictas, en las que exista un tamaño maximo para el swf final y asi garantizar que estamos hablando de una animacion en la que predomina la programacion frente a una mera sucesion de dibujos que en principio pueda resultar mas atractiva visualmente pero mucho menos valiosa en lo referente al trabajo.

Esta claro que una animacion de un logo en 3D con swift3D da resultados realmente impresionantes (puede tener incluso sombreados!), pero el valor de esa animacion (segun mi opinion), es mucho menor que si es un coder el que dibuja dinamicamente mediante programacion ese objeto rotandolo en tres dimensiones, con todas las matematicas que ello lleva implicito.

Segun mi opinion, en ningun caso el swf final deberia superar los 64kb (hablando de intros), y opcionalmente, se podria permitir el acceso a un mp3 externo para acompañar los efectos visuales con algo de musica.


Lo de limitar el tamaño del swf me parece la unica forma de garantizar que se trata de un trabajo de coders, ya que no soy muy partidario de publicar codigo.

Saludos  :)

Vamos a ver.... me estoy leyendo las bases del concurso de programcion de juegos y creo que faltan de poner detalles importante.

 Hay que hacer el juego desde ya o solo durante la navarparty??

 Que sistema operativo??

 El jurado sera el populacho beta-tester o una 'comision de expertos'??

 Limitacion de Tiempo?? Quizas haciendo solo una demo del juego que a los 5 min de partida te mate ;)

 Habeis tenido en cuenta los entornos como Blitz3D o DIV de creacion de juegos?? Se pueden usar?? (espero que no ...)

De momento ya voy afilando mis librerias....

Venga ya falta menos.... no se cuanto pero menos

OK, paso a responder a las preguntas:

- el juego se hace desde ya, lo unico que es obligatorio hacer en la party son los concursos 'fast', que explicitamente se indica en las bases.

- no se especifica sistema operativo ya que no queremos limitarlo a ninguno especifico. De todas formas, debe ser uno que podamos evaluar, si nos traeis un juego para un amiga o spectrum, mola pero no creo que podamos evaluarlo a menos que alguien nos preste una maquina ;)

- el jurado estara compuesto como en el resto de concursos por un grupo de personas mas o menos entendidas en la materia, y queremos implementar tambien un sistema de voto popular para todos los concursos, para que influya tambien la opinion de todos los participantes de la party. Ya os iremos comentando.

- Lo de DIV la verdad es que simplifica mucho el trabajo en comparacion con hacerlo a pelo. Sinceramente, no nos lo habiamos planteado, dejad que reflexionemos sobre ello y os  damos una respuesta lo antes posible.

Arcan

No se si habria o no que descalificar los trabajos realizados empleando Dark Basic, Blitz3D, DIV... pero desde luego que simplifican un poco (muchisimo) el asunto. Todo se deberia de tener en cuenta, aunque siendo muy elitistas habra menos participacion.

Mis dudas respecto a la programacion de videojuegos son:
a) Se puede presentar un trabajo que ya haya visto la luz con anterioridad o tiene que ser totalmente inedito? (creo que no se especifica asi que en principio se podria presentar un trabajo preexistente, no?)
b) Se valorara mas la espectacularidad o el entretenimiento? Un juego tipo Quake es mucho mas impactante que un tetris, pero quizas un juego tipo puzzle sea mas entretenido que un juego de tiros a pesar de ser mas simple.

A parte de todo esto creo que estaria bien una competicion de GFX-2D (igual que el fast-2d pero sin  limitacion de tiempo )

Sigo respondiendo dudas:

a) si, se puede presentar un trabajo previamente hecho, no se especifica lo contrario en las bases. Esto es extensible a todas las producciones. Lo que no se admitira es trabajos presentados en otras Navarpartys (la primera), creo que es evidente ;)

b) Remitiendonos a las bases: "Se valorara la originalidad, jugabilidad, programacion y diseńo del juego, asi como su portabilidad a distintas plataformas." Esto significa que se valorara todo en conjunto. Si un juego es muy espectacular grafica y sonoramente pero no es jugable, o tiene unos requerimientos muy elevados, o es muy parecido a juegos ya existentes, tendra mas puntuacion en ese aspecto que en otros, pero el ganador se intentara que sea el mejor considerando todos los parametros.

Lo de la competicion de graficos 2D, lo hemos pensado las dos ediciones, y es muy posible que se incluya en la siguiente edicion. Queremos darle una segunda oportunidad al 3D ya que el año pasado no hubo mucha participacion pero sabemos que hay mucha gente que  le interesa, asi que a ver si esta Navar os animais mas. Sino en la proxima edicion lo eliminaremos por falta de participacion y seria una pena...

Arcan

Joer... entonces manos a la obra, espero hacerle un hueco a este proyecto.  Igual gano por ser el unico participante ;D

Llevo timepo fuera.. por eso no he podido conestar...
Como dige anteriomente.. yo me conformario con hacer una mini exposiocion de los OC dela gente.. preguntar dudas...intercambiar experiencias.. es decir lo que hice el año pasado pero oficial...jejeje
Saludos!!!

he respondido en el foro de Organizacion al tema del uso de entornos de desarrollo en el concurso de Programacion de Juegos. Si teneis mas dudas o sugerencias ya sabeis donde postearlas ;)

Arcan

Hola.
          Es la primera vez que escribo.
         Yo creo que si que habría que intentar sacar algún concurso de demos o así para adelante.

Estoy de acuerdo en que tal vez este año pueda quedar mal debido a la baja participación o mala calidad, pero si por ejemplo este año gana alguien y se lleva un premio por hacer un trabajo muy simple de muy mala calidad, estoy seguro de que el año que viene se anima mucha más gente por las expectativas de ganar. (otra forma sería intentar confirmar "asistencia" es decir, pedir a la gente de antemano que os digan si van a presentar seguro o no, y así si van a presentar mas de x personas, sacar el concurso o no sacarlo.)
          Aparte de eso, si para el primer año conseguis traer a gente de calidad (algún grupo scener o asi), creo que eso disuadiría a la gente local de intentar participar otros años por el miedo a hacer el ridículo, así, si las produccines tienen poca calidad creo que es más facil crear cantera.

         En el area de Open Source, otro concurso que añadiría (aparte del hack it) sería el de scripting o algo similar. Aqui opino lo mismo que en la anterior, si el primer año no se presenta nadie, aunque sea por el premio, el segundo año la gente entregará lo que pueda, que aunque sea poco será un comienzo.

lo de meter scene en la party es algo que intentamos desde el primer momento, ya sabeis todos que nuestra primera referencia para montar la navarparty fue al euskal party, una party scener desde sus inicios. El problema es que no hay mucha gente en Navarra que se dedique al tema, o por lo menos lo los conocemos, asi que trataremos de ir introduciendo poco a poco el asunto, poniendo proyecciones durante la party y montando si es posible algun taller sobre scene (tracking, opengl, y demas cositas). Si alguien quiere echar una mano, ya sabe ;)

Y lo de scripting, se comento en la edicion pasada hacer un concurso de flash script, un lenguaje sencillo y muy espectacular, pero finalmente nos decidimos por el concurso de programacion de juegos, que da mas libertad y mucho mas juego. Pero dependiendo de la afluencia de la gente a los concursos/charlas/talleres de programacion, en la siguiente navar meteremos mas cosas. Todo depende de vosotros! ;)

Arcan

Muy buenas, necesito que se me aclaren un par de puntos sobre el concurso de programacion de juegos.

A quien pertenece el juego??, me explico, es obligatorio atenerse a una licencia en especial (bsd, gpl, mozilla...) o retengo todos los derechos sobre el o pasa a ser propiedad del staff.

En cualquier caso, no me gustaria nada que el codigo fuente fuese hecho publico

... la otra cuestion ya se me ha olvidado, pero en cuanto me salga la pongo

Un saludo...

No, el juego es propiedad de su autor. El sera libre de hacer lo que quiera con el, ponerlo con licencia publica, forrarse publicandolo, lo que sea ;)

El codigo fuente se especifica en las bases que sera necesario entregarlo, para controlar que sois realmente vosotros quienes lo habeis hecho y ver vuestras habilidades programando. Si teneis problemas con ello y no deseais entregar todo el codigo por razones comerciales que puedo llegar a entender, basta con que me lo comuniqueis a mi y ya veremos como solucionarlo. De todas formas, el codigo fuente de todos los programas que se entreguen sera estrictamente usado por el jurado para valorar el juego en si, y no sera hecho publico bajo ningun concepto a menos que asi lo indiqueis.

Arcan

ufff..... un alivio. Sabeis cuanta gente/grupos se presenta o estan interesados??

nidea de momento, hasta la party...

Arcan

Una ultima pregunta.... (de verdad)  La presentacion del juego sera en la party exclusivamente o se pueden adelantar betas y rcc de forma publica antes?

se puede adelantar lo que se quiera, pero la entrega de la version final sera en la party, y sera la unica que sera valorada.

Y comentando algun mail que nos han enviado por privado y que puede ser interesante para todo el mundo, el juego debe ser original, no una copia exacta de un juego ya existente, aunque se admitiran remakes de juegos clasicos (tetris, pong, etc...) con alguna personalizacion, aunque claro esta, su puntuacion en originalidad sera mas bien baja...

Arcan

 :o :shock:   :x  :(  :roll:  :cry:

Hola huinen. Soy neonix del año pasado. Sólo te escribía para saber si me tengo que sentir aludido yo también...