Navarforums

Leo en barrapunto:



¡Nuestro sistema operativo favorito cumple años! Y pregunto yo... ¿Usais ya Linux? ¿Como empezasteis? ¿Que distribuciones usais?

Yo personalmente empecé hace ya algunos años, en torno al 98. Aún recuerdo como en primero de carrera me llamaban raritu por instalarme una cosa llamada debian potato. Mi primer kernel recompilado a medida fué el 2.0.32 y mi primer gestor de ventanas fué fvwm. Antes ya había probado Red Hat, Caldera Linux y Slackware, pero no me terminaron de convencer.

Ale, a contar batallitas en plan abuelo cebolleta.

Y sino utilizais Linux... ¡A que estais esperando para probarlo! :wink:

no sabia yo q era kumpleaños de linux, :D

pues la cosa es que yo empecé por lo que veo como tu, en primero pq lo necesitaba para hacer practicas y ejercicios de clase.
En realidad intenté instalar linux varias veces, todas fallidas. La primera distribución linux que pude mas o menos usar era Corel linux 1.2, la cual solo use unos dias porque me daba problemas con la tabla de caracteres (ahora q se algo mas imagino que serían las locales xD).
Seguí probandolo con redhat 6.4, mandrake 7.2 y la ultima que probe fallidamente mandrake 8.2
Como dije antes instalé linux por necesidad educativa. Fue mandrake 9.0, tras una semana de utilización, me agradó el uso y tal pero notaba que faltaba algo así que decidí desinstalarla, pero justo en el momento que estaba decidido a hacerlo comenzaban rumores de q en unos pocos días saldría a la luz mandrake 9.1, entonces dije, bueno tampoco estoy tan mal, espero esos dias, instalo 9.1 y a ver q pasa...
instale 9.1, esta es la distribución que me hizo pasarme definitivamente a linux. De hecho desde aquel entonces no he utilizado en casa windows para nada importante. Solamente las cosas que no podía hacer con linux no había mas narices q hacerlas en windows.

Luego probe la mandrake 9.2 (fracaso de distribución donde las alla) volví a 9.1, después probe 10.0 (tampoco me agradó mucho) volví una temporada a 9.1 para despues pasarme a 10.0 hasta que conocí gentoo... La intenté instalar 2 veces, la primera dando la pelmada a los usuarios del canal #espalinux x"D, y la segunda ya mas o menos a mi bola... las 2 bastante mal aunke siendo las primeras veces normal... desde la tercera vez que instalé gentoo hasta ahora (ya aproximadamente 2 años) no he utilizado otra distribución. Es la que mas me gusta con mucha diferencia.
La única pega: tarda en instalar software por aquello de que tiene que compilar todo.
En sí, compilar todo no da una ventaja de rendimiento muy superior al rendimiento que se saca con paquetes precompilados con otras distribuciones, pero si da mucha flexibilidad a la hora de evitar instalar dependencias, y a la hora de desinstalar paquetes. Para un servidor web está de puta madre, pero para un escritorio... tarda en instalar...
Está claro, gentoo o dejo en mi servidorcillo web, pero para el pc de sobremesa necesito algo mas a medida para un escritorio...
es por esto que llevo 2 semanas trasteando primero con la preview de ubuntu 5.10, que me moló bastante hasta que me comenzó a dar los primeros problemillas (nada serios, q seguro q para la version estable de 5.10 ya estaran subsanados), y ahora con debian sid. Un desastre con las putas dependencias del demonio.
A ver si sale pronto la version estable de ubuntu y la pruebo, si me gusta, bien, si no... o vuelvo a probar mandrake cosa que me repatea un poco el culo, o vuelvo a mi flamante gentoo de nuevo x"D
ya había intentado por el mismo problema dejar de utilizar gentoo, y volví a utilizar gentoo pq las otras distris no se adaptaban a mis necesidades. Con lo cual deduzco que gentoo es adictiva :S

(juer, y todo esto ha sucedido en 3 años? x"D)

ya habia visto la noticia en BP.. asi k ya tiene 14 años eh? no aparenta tantos ^^

Bueno... en un principio solo conocia a linux por las cosas que salian en @rroba y revistas asi... luego mi primer contacto fue en la uni con un Red Hat (creo que es la version 6,y todavia siguen aqui instaladas), que en la primera practica de programacion de 1ro nos enseñaron a montar/desmontar disquetes, usar el vi y cosillas asi. Ese mismo año tambien fui a un taller de instalacion de Mandrake Linux que hizo un profe de la uni y a partir de ahi me anime a instalarlo por primera vez en mi maquina por curiosidad. Primero lo intente con Red Hat (los mismos que tiene la uni) pero no me iba el sonido asi que me pase a una Mandrake 9.0 que para entonces estaba recien salida del horno y me fue bien... pero solo lo usaba para hacer las practicas y para todo lo demas usaba windows.

El segundo año tambien hicimos muchas cosas en linux pero no me convencia lo suficiente como para mudarme del todo hasta el tercer año, que en practicas de seguridad estuvimos usando ordenadores con Gentoo Linux y no se como, el profesor acabo contandonos las maravillas de Gentoo: el portage, el construirte un sistema operativo desde 0 usando solo comandos, las optimizaciones que podias meter, etc... y eso desperto mi lado aventurero, pero me frustre cuando despues de 1 semana intentando instalarlo me saltara un Kernel Panic. Asi que lo deje y descubri Debian, lo probe en mi servidor y me acabo gustando el apt-get.
Hasta entonces solo usaba linux para que hicieran de servidor web o de ficheros samba.

Cuando arme mi actual maquina, me dio por darle una segunda oportunidad a linux porque estaba viendo que en ese momento ya usaba mucho software libre en mi windows (gimp,firefox,inkscape,ethereal...) y probe las versiones para amd64 de gentoo,ubuntu y mandrake y por poco lo volvia a abandonar por la cantidad de fallos que me daban hasta que un buen dia THraSH me sugirio instalar una version de 32 bits. Entonces le instale ubuntu y eso fue lo que utilice hasta despues de esta party. Despues de eso le di otra oportunidad a Gentoo y ahora estoy mas contento que nunca con mi maquina (estoy de acuerdo, gentoo engancha y cuando te acostumbras al portage ya te parece que a todo lo demas le falta algo)

y esta es toda mi historia... ahora llevo mas de 2 meses sin usar la particion de WindowsXP y actualmente me estoy decidiendo por un gestor de ventanas... hasta ahora siempre he sido de GNOME pero ultimamente estoy empezando a usar Enlightenment 0.16 aunque con este ultimo tengo un problemilla k seguramente les tendre k consultar a la Gentooza (o como se llamen los usuarios de gentoo) si San Google no me puede ayudar :P

Bueno, mi primer contacto con Linux, al igual que katanagari fue en la uni, con la Red Hat del mal (pero es version 9, no 6 xd). Antes solo habia oido hablar de el en las revistas xo mis animos no estaban muy por la labor de algo que se me antojaba demasiado complicado...

Pero llego la clase de programacion, la profesora Sara Sanz (que como detalle del primer dia nos quedamos todos con la duda de que pasaba si sacabas un disquette sin desmontarlo, que ella no nos supo decir). Al poco le pedi a un colega que me pasase el linux que usaba el en casa (Aurox Linux, version de Red Hat 9), pero la verdad es que me dio un poco de asco (no funcionaba nada bien).
Despues de eso, probe una Mandrake 9.1 y me funcionaba bastante bien, no tenia demasiadas quejas pero limitaba su uso al estrictamente academico, y teniendo en cuenta que me daba tiempo a terminar las practicas en clase pues es bastante poco... Ademas, algunos programas empezaban a darme problemas con las dependencias (como descubri que el terminal era importante me olvide del programita que traia mandrake para instalar paquetes y lo intentaba instalar todo a mano, con el consiguiente resultado de nada funcionando xD).
Tras esto, me baje de internet el DVD de Mandrake 10.0 (y luego el de 10.1), con el consiguiente cabreo de que el USB no funcionaba... nadie sabe porque... Decidi desinstalar linux hasta nueva orden...
Despues, el segundo año de universidad, segundo cuatrimestre, llego la revelacion. Un compañero de clase, de un año mas (Eder) trajo a clase CDs de Ubuntu. Me cogi uno y me lo lleve pa casa. Al llegar, como no estaba haciendo nada importante en el ordenador, decidi probar el live cd... menuda gozada, tenia internet (retena) sin tener que configurar nada (en mandrake me habia costado dios y ayuda ponerlo) y funcionaba el USB, con eso me valia para probar a instalarlo. Lo instale, y conoci synaptic. Me puse a cacharrear y me gusto bastante, xo nunca he sido amigo de GNOME. Intente instalar KDE, y si alguna vez habeis probado y os han empezado a soltar bombazos de señales SIGSEGV sabreis cual fue mi problema...
Le comente al profesor (Marcos Goyenetxe, un gran hombre :)) que me habia instalado Ubuntu y que funcionaba bastante bien salvo por eso, y me comento que existia Kubuntu. Lo puse a bajar y desde entonces Kubuntu y yo hemos sido uno... Hasta que me decidi a probar el mítico Debian.

Por aquel entonces habia conseguido bajar Debian 3.0 (solo eran 7 cds). Lo instale con algun que otro problemilla y lo peor fue que al terminar ni siquiera me funcionaban las X... probe cosas pero nada funcionaba. Entonces volvi a recurrir al que fue mi salvador, el profe del Lab. de SSOO y me dijo que me bajase los 2 primeros CDs de la 3.1, que estaba a punto de salir de manera oficial, y que llevaba el kernel 2.6, que me vendria mucho mejor (y funcionaria tanto el USB como la grafica sin problemas) y asi fue, me baje los CDs y me instale Debian Sarge 3.1. Todo fue de lujo, pero Gnome estaba ahi otra vez, y al instalar KDE los fallos con la señal SIGSEGV volvieron a darme la murga (la habria liado en alguna cosa), con lo que decidi volverme a mi Kubuntu, ke funcionaba sin problemas.

En la navarparty ya, volvi a instalar Kubuntu para hacer una demostracion practica el dia anterior al taller de manejo basico, y al llegar a casa, me cargue alguna cosa y decidi reinstalarlo para hacerles otra demostracion practica a unos amigos que habian venido a aprender a usarlo... total, que entonces empezaron los problemas con mi nuevo equipo, y la tarjeta de red nueva y su puta madre. Definitivamente, me pase a Debian tras estos problemas, consegui instalarle KDE y que no me diese problemas con la señal SIGSEGV de los huevos pero me daba problemas con el USB. Eso fue hace cosa de una o 2 semanas. Con la actualizacion de la linea a 1 mega, decidi bajarme los DVDs de Kubuntu y Debian. El de Kubuntu me instalo a la primera, pero ahora que sabia instalar KDE en Debian, decidi instalarlo tambien, y acabe ayer :P Tras instalar todo, el entorno grafico me dio problemas... bueno, hasta tal punto que se habia instalado GNOME pero ni el gdm ni nada del estilo, asi que toco instalar gdm, kdm y kdebase a mano para poder entrar en modo grafico. Sin embargo, ahroa me detecta todos los USBs sin problema xDDDD

De todos modos, de momento sigo usando mucho mas Win2k ke Linux, la razon es demasiado sencilla, juegos :P
Tengo que bajar varios paquetes para poder instalar los drivers de la NVIDIA en linux, y de momento con lo que me ofrece Windows me basta, ademas de que necesito que mi ordenador haga de router en una red interna y desde linux todavia no he conseguido configurarlo :P De todos modos, no tardare demasiado, porque el disco duro de 300 gigas que tengo, 170 no son visibles desde windows, pero hasta tal punto que si los creo como particion ext3 de linux, los otros 130 que tengo para almacen en windows me desaparecen xDDDDDD Es extremadamente extraño, lo se, pero weno, que se le va a hacer, soy yo, los que me conozcan de la uni empezaran a oir mi nombre de leyenda urbana entre los profesores (por tener linux en la uni una apatia intrinseca hacia mi persona, les caigo mal, sin mas xD)

Ale peña, a ver que se cuentan los demás :D

Yo empece a usar Linux pq me lo puso THraSH... Use Mandrake, creo q una vez puse Suse y alguna mas por ahi... Ahora uso Ubuntu, aunque ahora formatee y nose pq ostias no consigo q me vaya internet entonces pos uso mas guindous... xD
A ve si se viene el THraSH a finales d mes y me pone bien lo d internet(yo soy mu vaga y nu investigo... xD)

Yo instalé en mi 486 Slackware allá por 1995-96 con mucho éxito, pero me parecía un S.O. muy soso, sobre todo a nivel gráfico. Eso sí, 1997-98 fue el cambio cuando salieron las primeras betas de KDE, entorno gráfico que no he dejado de usar (GNOME nunca me ha gustado y bueno, las razones originarias para su existencia... ya no existen).

Primero tuve slackware, despues Eurielec Linux (basada en Red Hat) y desde entonces Mandrake-Mandriva, que nunca me ha dado problemas y que es ideal para usuario (Es más, en el portatil le he metido el Mandrake 9, ya añejo, y eso que tengo el MADRIVA 2006 RC2, ese me lo guardo para mi ATHLON 2400). En este PC no tengo instalado Linux, sino que cuando lo necesito uso SLAX o KNOPPIX. En el portátil tengo instalado MANDRAKE y en el K6 a 200 tambien. Pues yo llevo unos 9 años con Linux, pero claro, como de costumbre, a nivel de super-usuario :mrgreen:. Por cierto, tambien tuve un parón por el tema de BeOS, que en el fondo me resulta más cómodo y me gusta más. Lastima que en mi portatil... ¡no lo pueda instalar! Va en mi 200 ni no en el portátil :(

Bueno, pero rarezas Linux yo tambien he probado: mi Dreamcast o mi GP32 han visto Linux correr en ellos e incluso mi MSX ha tenido instalado una implementación de UNIX para Z80 llamada Uzix.

Por cierto, KDE 3.5 está ya en fase Beta y se está re-escribiendo KDE para hacer la versión 4, que saldrá en 2006.

Un saludo,

tu darth_suicune... a mi no me extraña nada que esos ordenadores se te fastidien... si a cada rato se les corrompe el sistema de ficheros y tienen inmumerables problemas con las memorias usb...  ademas ya tiene sus añitos (tienen exactamente el mismo Red Hat que yo usaba cuando empec en la uni...) a ver para cuando ponen Fedora o Gentoo como en telematica :)

jajajajaja, para que te hagas a la idea, una vez consegui lo siguiente.

Introduciendo un stick USB que funciona en esos linux, la pantalla se apago, y el teclado apago la luz de bloq num y la de bloq mayus y bloq despl empezaron a parpadear xDDDD.

La única orden a la que respondio fue a desenchufar el cable, ya que no funcionaba ni el ctrl+alt+supr, ni el boton de apagado ni nada... Y bueno, luego los pentium 2 esos que hay tambien para los laboratorios, consegui petar una mandrake en una configuracion pulsando la tecla "Flecha abajo" del teclado se colgo y tuvimos que reiniciar xD (y ya ni te cuento cuando dejamos un dia la mandrake funcionando y al dia siguiente nos viene con todas las particiones cambiadas y la mitad de los datos sin poner...)

kernel panic al canto xDDDDDDDD

Bien pues ya que todo el mundo pone pues yo también. XDD

Mis primeros paso con Linux fueron con un RedHat del año de la polca que venia en una revista. Lo intente instalar pero no conseguí que arrancase. Se instalaba pero no arrancaba (la gracia me izo cargarme sin querer la partición de win2). Tras intentarlo varis veces lo deje por imposible.

Al cabo del tiempo compre una revista que venia el debian "potato" (todavía tengo los cd's XDD) y tampoco. Se instalaba y no arrancaba ni padios.

En aquellos tiempos no tenia ni idea de Linux así que lo mande a la mierda durante un tiempo. Ahora ya se que no era que lo hacia mal sino que el fallo era que por lo que parece la Placa Base que tenia no era compatible con Lilo.

Luego tuve un par de semanas Corel Linux pero por problemas de espacio en HD y necesidad de Win2 pues lo quite.

Luego cuando me pille ordenador nuevo le instale el mandrake 9.2 en el servidor (menuda odisea, ya que el instalador de la 9.1 y 9.2 daban unos kernel panic preciosos en ese PC).
Ahora desde la Navar del año pasado tengo Gentoo (el dios de todos los Linux XDD) que me lo recomendó Thrash y va de lujo. Funciona todo incluso las impresoras USB sin ningún problema. Lo puto mejor de gentoo el Portage. Instalas, desinstalas lo que te da la gana y no te da ningún problema de dependencias.
Yo personalmente Gentoo a relz.
También e tendió instalados SuSe 9 (si no recuerdo mal), Sandrox (con este so puedes ejecutar *.exe de win2 directamente con hacer doble clic y funcionan XD), ubuntu y no se si algún otro pero no han durado mas de 2 o 3 semanas.

Venga a ver si el número de usuario de Linux aumenta.

Por cierto, tengo aquí un libro en francés que compré allá por 1997 llamado "LA GRAND POCHE LINUX: Démarrer et comprendre tout en pratique" de Timothy Parker y la editorial S&SM que es impresionantemente COJONUDO. Venia con Slackware 3.1 de regalo (con kernel 2.0 recien sacadito del horno) entre otras cosas y el nivel sobre todo para usuarios de comandos es de lo mejorcito. Luego tambien tengo un libro de bolsillo de "AL DIA EN UNA HORA: LINUX - 495 PTAS" de la Editorial ANAYA MULTIMEDIA que está bastante bien y se centra, sobre todo en Slackware 3.0 ^^ Para mí, sobre todo el primer libro, dos joyas que siguen ahi en mi biblioteca. Ni que decir que el primero me lo tengo leido de cabo a rabo.

De Linux que no me gusta: la poca unificación de las distros, que mas que distros algunas ya son forks del S.O. , la recompilacion del nucleo (por mucho que lo haya hecho), el penoso sistema de drivers, lo rapido que se te queda obsoleto y el tema de que no haya instaladores unicos que instalen las dependencias que necesite un programa. Es como si en "juindous" tuviera que instalar DLL a mano xD o en Zeta instalar las dependencias asi.

Por lo demás, me parece un S.O. fabuloso y sobre todo, como vuelvo a insistir KDE me parece impresionante.

Un saludo,

PD: A mi sinceramente, una distro tipo Gentoo no me gusta mucho, sobre todo si quereis conseguir USUARIOS xD

Bueno, se ve que cada uno tiene su historia con Linux.Aunque me he dado cuenta que casi la mitad aún no han dado el salto definitivo, solo lo han probado por curiosidad.

La verdad es que tampoco es de extrañar, creo que Linux, aun con lo madurez y simplicidad que está alcanzando, no es un SO para los que buscan comodidad. Todos criticamos a Windows, pero la grán mayoria no termina de pasarse a Linux porque no le funciona el sonido, el usbdrive o lo que sea.Y no es que no se pueda, lo que ocurre es que tendrían que modificar 3 o 4 archivos perdidos en /etc, lo que para muchos profanos en la materia puede deribar en un autentico dolor de cabeza.

Yo personalmente uso dia a dia Linux.Incluso para jugar (tengo el Doom3, Quake 3, Neverwinter Nights y Warcraft 3 instalados). Pero reconozco que mi debian no se instalo sola en un dia.Es más, aún sigo peleandome para hacer funcionar mi impresora USB(que ya me está tocando las partes, por cierto  :evil:), así que no me termina de sorprender que Linux no llegue al usuario medio. Creo que aquellos que deseen dejar Windows y no tienen el tiempo necesario para pasarse a un So totalmente desconocido deberián probar antes algo diferente (talvez MacOsX?).

P.D: Este Post se lleva la palma en cuanto a contenido: estamos creando un nuevo taller de literatura ;). Menudas Chapas tamos soltando.

Huinen que impresora es?

jisjisjis

xns: las dependencias se instalan solas automáticamente con apt-get, con urpmi, y con portage
apt-get en debian, ubuntu, y basadas en debian en general.
urpmi en mandrake
portage en el todopoderoso gentoo..

en rasgos generales, cualquiera de estas aplicaciones, le indicas que paquete quieres instalar, simplemente indicandole el nombre ya se baja de internet y todas las dependencias que tenga, se instalan y a rular...
urpmi y apt-get yo creo q estan demasiado sobrevaloradas, llevo 2 semanas fuera de gentoo y me estan tocando las pelotas las putas dependencias.
en cambio con portage en gentoo que llevo 2 años aprox, no he tenido nunca ningun problema de dependencias... siempre se me han instalado solas etc..
si q es verdad que a los primeros dias (incluso meses.. pq weno, linux no se aprende en unos dias) de usar gentoo me daba problemas q parecian ser de dependencias y cosas asi un poco raras, pero con el tiempo se aprende a utilizar bien el portage y despues todas las otras formas de instalar software, sobretodo la forma de instalar sofware en windows te parecen ridículamente espantosas.
al portage le falta una herramienta buena (malas ya hay, ahora quiero una buena xD) para hacer gráfico el portage, en plan synaptic o en plan rpmdrake... por lo demás gentoo a muerte.. ya me estoy viendo en una semana o 2 con gentoo otra vez instalado...

el unico problema que puede tener el apt-get de debian pueden ser los repositorios. Ya me ha pasado por algun programa (bootsplash en concreto) que queria instalarlo pero no me dejaba porque dependia de unas librerias que estaban en un repositorio que yo no tenia (el de ubuntu breezy) y como no queria pasarme al ubuntu inestable, me quede sin pijotada grafica al inicio :P
Esa fue una de las cosas que me hizo volver al portage... ahora lo unico que echo de menos  es tener algun repositorio de paquetes binarios mas o menos decente para no tener que compilarlo absolutamente todo....
todos tienen sus pros y sus contras... pero de entre todos los sistemas de gestion de paquetes me quedo con el portage y el apt-get en segundo lugar (se nota que no me llevo bien con los rpm?)  :roll:

Jordan: Tengo una estación multifunción Brother-dcp110. He conseguido que furrule el lector de tarjetas(con su modulo correspondiente) y el saner (con xsane), pero la impresora no tira con cups. Bueno, si que tira, dehecho me la reconoce y hasta parace que todo va bien, hasta que le doy a imprimir pagina deprueba y no pasa nada.

Por otro lado veo que la virtud de gento que más valorais es el portage. Bueno, pues que sepais que debian tambien tiene su propio portage: apt-build. Funciona exactamente igual que apt-get pero compilando desde fuentes. Ya no teneis escusa para pasaros a debian (se nota que soy debianita eh....)

si hay excusa :P lee mi mensaje de mas arriba. Yo me iba a volver loco por culpa de los repositorios... ademas, un gentoo con lo justo y necesario para funcionar es ligerisimo comparado al sistema base de debian.
Pero que conste que a mi tmbien me encanta el apt-get eh? que si no logro arreglar el problema del enlightenment, tendre que volver a debian ;)

Puff, yo debianita no he sido nunca xD

el mayor problema de linux sigue siendo su diversidad
yo he probado muuuuuuuuuuchas distros, la primera que vi se la vi a un amigo en salamanca hara unos 7 años, y no me convencia porque aparte de que no era muy estable no dejaba hacer aun muchas cosas, amen de los penosos graficos que usaba
la primera distribucion que instale de linux fue una red hat 7, que no me convencia mucho,
luego he ido probando mandrakes 9.1; 9.2; vuelta a la 9.1, la 10, he tenido fedora core, mandriva, suse linux, una gentoo1.4_rc4
pero ninguna me ha llegado a convencer del todo, live cd's tambien he probado un monton por el tema de la party Lindows/Linspire, Knoppix, Gnoppix, Ubuntu... y una larga lista mas... tengo muchos cd's en casa con distros... pero nunca me ha llegado a terminar de gustar como iba todo
Para mi sinceramente Linux es tan bueno o tan malo como Windows, o como cualquier otro sistema operativo, el que no falla en una cosa falla en otra... pero bueno... creo que linux si sigue mejorando al paso que lo hace algun dia desbancara a los demas, pero mientras siga habiendo distintos tipos de distribuciones, que funcionan de maneras diferentes, cuando en realidad son el mismo sistema operativo.... no se...creo que a veces las opciones de poder elegir que tenemos, mas que darnos libertad, llegan a confundirnos y a restarnos confianza en nosotros mismos, puesto que no es la primera persona que encuentro que no sabe que linux ponerse "porque hay tantas distribuciones tan diferentes..."
Actualmente tengo una ubuntu y windows instalado, estoy pensando en hacerme con algun mac tambien... y asi puedo comparar mas... pero con sinceridad... NINGUN SISTEMA OPERATIVO TE HARA 100% FELIZ

Estoy completamente de acuerdo con Lunatics. Especialmente en la parte de que Linux es tan bueno o tan malo como Windows. El problema de la estabilidad y faltas de seguridad en Windows es bastante grave, todos lo sabemos, pero su facilidad de manejo y su compatibilidad con el 99% del software y hardware disponible tanto en el mercado como en el "mercadillo" del software libre (le llamo mercadillo porque no es un mercado en si).

Ir a decirles al foro de juegos a alguno de los gamers que se pase a Linux y juegue ahi al CoD, MoHAA o lo que sea (si, todos sabemos que los de ID se juegan sin problemas, y alguno mas tambien, xo weno, no tantos...).
Linux tiene sus ventajas bastante obvias para alguien que use programas disponibles en Linux, pero si tus programas de Windows no te convencen en su version linux o ni siquiera existe, pues es tonteria que intentes pasarte. Además, tal como lei una vez, tu te compras un hardware nuevo, lo instalas, arrancas windows, le metes los drivers y listo... Si te lo compras en linux, tiene que tener soporte en el kernel, si no, tienes que bajarte un kernel nuevo y compilartelo, y si ya no funciona, rezar porque o bien el fabricante o bien alguien por internet se saque un driver de la manga y puedas instalartelo... Es un problema

Se que existen programas como wine o Cedega que te permiten ejecutar programas Windows en Linux, o incluso el VMWare que todavia no entiendo muy bien como funciona y que por lo que me comentabais no sirve para ejecutar juegos (supongo que por tema de librerias), sin embargo, estas soluciones no son 100% fiables, y siempre sale mas facil hacer lo que la mayoria de los aqui presentes hacemos. Una instalacion conjunta de windows y linux, y usar cada uno para lo que interese

veo que no lo has entendido
xDD

portage nos parece mejor al apt-get en todo menos precísamente en lo que estas diciendo, compilar..

compilar es lo q me hace cada vez mirarme el panorama del mundo exterior a gentoo, quiero una distribución basada en paquetes precompilados, pero NO ESTOY DISPUESTO a tener que mantener actualizado mi sources.list ni su equivalente en cualquier otra distribución, y mucho menos a tener que resolver dependencias a mano y menos aún tener que abrir cualquier otra cosa que no sea la herramienta de instalacion (portage/aptge/urpmi..) para instalar cualquier paquete y sus depdendencias

asi que aunke exista apt-buid, lo que es a mí sería aún peor que el propio apt-get xD

(se nota que yo soy gentoociano xD)

estoy de acuerdo con thrash.. yo añadiria que en el portage es posible añadir repositorios de paquetes binarios... (esto viene bien para el mplayer en amd64 por ejemplo... que puede ser problematico a la hora de compilar)  el problema es conseguir uno que se mantenga actualizado y tenga tantos programas como la de los fuentes, pero por poder se puede.
 :roll:

katanagari, q le sucede a tu E pues?

Huinen a parte de darle al la opcion de prueba de impresion en el cups as intentado imprimir con algun programa. Por que a mi impresora si le doy a  pagina de prueba me empiezan a parpadear la luces y demas peor no hace nada, pero si le doy a imprimir desde un programa imprime de puta madre.

pues que no me puedo instalar el engage porque el examine casca al compilar... y que todavia no se si pasarme al enlightenment 0.16 o 0.17 :roll:

yo probe el e16 hace tiempos y no tube problemas de compilacion, no se...
el e17 lo probe hace un par de meses la version cvs, y todavia estaba bastante verde asi que si tu intencion es instalar algo pa usarlo cotidianamente, no uses el 17 xD

era inevitable :)
ya vuelvo a tener gentoo xD
weno es tener backups a mano :)

que poca fuerza de voluntad, dios mio xDDDDDDDD

pues si, esa es una buena costumbre... da gusto poder recuperar tu linux despues de una catastrofe con solo descomprimir un tar :D y si no haces backups con un gentoo te puedes morir (menos mal que yo ya aprendi la leccion y ya tengo mi SO en un tar.bz2 :roll:)
Ah! lo de thrash no es falta de fuerza de voluntad... es que la fuerza de atraccion de gentoo es muy poderosa una vez que te acercas a ella ^^ doy fe...

WEEEEE HE LLEGADO A MI POST NUMERO 100 :D :D :D :D :D

pues eso, que poca fuerza de voluntad para no volver antes de solucionar los problemas... xDDDD aunque bueno, yo estoy apunto de hacer algo parecido (volver a kubuntu) despues de bastantes problemas con Debian (no me va el sonido, esto ya es la leche :P, no me reconoce mas que un USB...) Pero primero quiero resolver los problemas... de momento he conseguido uno (que no es poco) y ha sido compilar un kernel!!! :D Tras varias consultas a google consegui resolver todos los errores y compilarlo, total para que al arrancar con el kernel nuevo me de un kernel panic porque parece faltar algun archivo o alguna cosa xDDDDDDDD

Por cierto, un año mas, tras la reunion de los informaticos con el servicio informatico, se ha decidido seguir con Red Hat 9 y su puto mierda-kernel-ke-no-reconoce-los-USB2.0 y por ello hoy e sido el ejemplo para todos los problemas de Linux en la explicacion del profesor de Sistemas Operativos xDDDDD es lo que tiene que te conozca y el hayas consultado tus problemas XDDDDD

Felicidades por tu post 100, con uno mas yo llego al 1/4 de k xD

Ale, al final, todos volvemos a nuestras raices, Thrash a Gentoo, yo a kubuntu, y al final, todos (o casi) al puto M$ Win2 para poder jugar al Diablo y al Quake como dios manda xDDDDD (o peor, hacer las practicas de Bases de Datos en Oracle :S)

pasarte a güindos para usar oracle? pero no hay una version para linux?
de todas formas, pa lo que dais de bases de datos creo que con my/postgre SQL tienes suficiente.... a menos que ya os metan triggers o PL/SQL.

En cuanto al servicio informatico... no se a que esperan para meter un Fedora como tenemos en telematica... asi tendremos por lo menos un kernel 2.6 que en principio no tiene porque ser tan problematico con los usb y un gaim mas nuevo... (que con la version 0.8 no se puede entrar a nada ya :roll:)

xDDDD me pasare a windows para usar el oracle por mero tramite, si, existe version para linux, pero paso de andarme luego con historias que nos conocemos :P

Ademas, si, se podra usar SQL y demas, y nos van a enseñar a usarlo, pero todos sabemos perfectamente que si intentas hacer una cosa con un cliente distinto, al final saldra mal xDDDDDD

2 cosas xD

1:
me he ido de debian a gentoo no antes de arreglar los problemas..
no tube ningun problema con debian, solo con el apt-get q no me gusta su uso

2:
hay version de oracle para linux, de hecho si estais interesados os puedo ayudar a montarlo, especialmente en gentoo y funciona de maravilla :)
eso si, come disco duro y ram q no te puedes hacer una idea

1: lo que te decia yo era (medio) coña :P, era por animar un poco los foros k staban mas muertos ke el copon :P Sorry si no se me entendio :)

2: De momento intentare tirar con lo que nos digan en clase, si necesito mas ayuda preguntare por aki a ver kien puede echar un cable :)

Pos a mi el apt-get de debian me parece de lo mejor que tiene esta distribucion.He oido decir que es muy poco amigable, pero a mi me parece todo lo contrario. Y si no gusta, animaría a usar un frontend tipo synaptic. No he probado aun la Gentoo, principalmente por que no me interesa pasarme una semana compilando todo, pero seguro que es cuestion de gustos. O simplemente de ganas.Lo importante es usar Linux :)

synaptic es de las primeras cosas q encontre para debian xD
y sigo pensando lo mismo
es cuestion de gustos

hay quien prefiere compilar todo con tal de no buscarse la vida por webs :)

ah, y para hacerse de una tacada con un buen un sources.list a medida basta con mirar en: www.apt-get.org :)

Yo no se por que la peña dice que es una tonteria instalar desde Stage1 solo tarda 12 min mas. Compilar el GCC y el portage.
Ya ves tu lo que tarda.

Yo e instalado el gentoo desde Stage1 (por que los stage2 no son muy amigos de los procesadores Pentium-m) y en 1 dia instalado con gnome y kde.

Yo personalmente me instale la version de linux y Windows de Oracle.
La de linux OK, pero la de win2 me dejo el sistema podrido y a formatear.

Gentoo relz. XDD

yo tube oracle en el portatil, cuando quise desinstalarlo borre las movidas que creó en etc, el directorio de instalacion, y ningun problema... en windows no me quiero ni imaginar que tocará en el registro y dejará mierda por todos sitios x"D
es cierto que para instalarlo en gentoo tienes que leer un poco mas que apra instalarlo en windows... pero para desinstalarlo en linux solo tienes que tener un poco de experiencia en linux (lo basico, con saber utilizar find y modificar usuarios y grupos yo creo que vale xD).. bueno en windows tb es facil, basta con formatear xDD

Yo tb lo hice... y despues de 7 u 8 horas de instalacion (recordamos que eran disquetes...), te encuentras con la pantalla en negro, y dices ¿y ahora que?...no hay juegos, no hay programas...¿para que coño sirve esto?... apagar, encender msdos y ... alone in de dark (mas productivo)




Version que dejara pequeña en requerimientos de hard a windows vista (confiemos en que no sea asi...)[/quote]