Navarforums

hola! esta es mi primera incursion en este subforo, espero que no os importe :D

a ver, me he bajado las ultimas versiones de ubuntu y kubuntu (tanto los cds de instalacion como los live-cd para los dos, por bajar ke no kede :P)
aun no he probado a instalar (probare ahora) pero he tenido un problemilla con los live-cd (tanto el de ubuntu como el de kubuntu) y es que al darle a apagar, empiezan a salir todos los mensajes de que se terminan los procesos y todo eso pero llega un momento que se me keda parado (creo que es cuando pone deactivating swap o algo del swap) y tengo que apagar a lo bruto

he probado en el ordenador de sobremesa y no tengo ningun problema para apagar normalmente, asi que puede ser algo de la gestion de energia del portatil? una vez recuerdo que me paso lo mismo creo que con mandrake y me dijeron algo de ACPI pero no consegui arreglar el problema, asi que instale SuSE  :roll:

mirando por ahi he leido algo de pasarle un parametro al kernel "acpi=force", como soy nuevo he probado a arrancar el live-cd poniendo lo siguiente (no se si sera un disparate):

live acpi=force

pero sigue sin apagarse automaticamente, le tengo que dar al boton :(
me gustaria saber si se puede solucionar tanto con ubuntu instalado como con un live-cd

muchas gracias peña
saludozz ;)

A mi me parece que es alguna cosa rara que hace el live cd con la memoria. Prueba a instalarlo y a ver si te saca el mismo error.

chi cheño!!! he instalado kubuntu (con gnome parece que no me las arreglaba mu bien :P) y ahora si que apaga y reinicia correctamente, asias Jordan

he preguntao antes de probar a instalarlo porque pensaba que seria el mismo problema que tuve la otra vez con mandrake y me ha extrañao que con los live-cd en el ordenador de sobremesa no tuviera ningun problema... pero weno, ahora me quedare con la mosca del problema que tuve la otra vez, jeje

por cierto, otra pregunta: se puede instalar ubuntu sin conexion a internet? simplemente te instala los paquetes que trae el cd en vez de los mas actualizados no? porque en la navarparty era muy rapido (verdad  darth_suicune? xD) pero a mi se me ha tirao un ratico descargando cosas...

weno, que muchas gracias, saludozz ;)

Que yo sepa si. Lo instalas con el CD y listo. Lo unico que no lo tendras debianizado. :)

si, PezMutant, cuando va a bajar los paketes te pregunta si kieres bajarlos, le dices ke nanai y listo....

Ya me ha vuelto a pasar, kise reisntalar linux para enseñarles a un amigo y a una amiga k kerian aprender y kubuntu me da un problema al instalar en cuanto llega al 10% de la instalacion del sistema base (no se si en iptables o en uno del estilo).

Ahora estoy con un Debian y me he pegado entorno a 4 horas bajando paketes para el SSOO (habia ke meterle KDE y un monton de cosas mas xD) pero bueno, el tema es k no se xk, con el mismo instalador (los 2 usan el mismo instalador base) uno me instala y el otro no... es extraño (en la party uno me instalo...)

De todos modos, se cual es el problema, aunke no se arreglarlo. Todo empezo cuando active la tarjeta de red de la placa base, ke traia un sistema llamado PXE para arrancar por LAN. He mirado en foros y la peña dice k desactivando la tarjeta de red debería bastar, pero a) no basta y b) necesito la tarjeta de red

Kubuntu me falla al instalar y me da un error en el debootstrap (initrd), es decir, lo ke seria el arranke del SSOO, y el PXE es como un gestor de arranke, ahi creo k esta el problema, pero no es ke puedo hacer... si alguien me puede ayudar lo agradeceria :)

Por cierto, PezMutant, espero que te tire de vicio el Kubuntu, a mi no me ha dado problemas hasta ahora con esta cosa rara, lo unico ke si no lo has echo ya te recomiendo te instales synaptic (en linea de comandos: sudo apt-get install synaptic)

Salu2

darth_suicune ya lo he instalao, ya ;)

siento no poder ayudarte porque estoy muy verde en esto

saludozz ;)

jajajaja, trankilo, el problema este debe ser MUY gordo, ya ke por lo ke e leido y oido, el PXE este debe instalarse en la tarjeta de red en el caso mas sencillo y en la BIOS en los casos mas putos (el mio por ejemplo xD). Por favor, si alguien curtido en linux/problemas de este estilo sabe algo del tema me vendría MUY bien algo de ayuda en el tema (no por mi ordenador, prefiero kedarme con Debian y solucionar el problema ke tengo con el raton en el xD) si no porque le pasaba lo mismo a una amiga ke va a estudiar informatica, kiere aprender linux y la distribucion ke le hemos recomendado todos es kubuntu (simplicidad de uso sobre todo)

Salu2 y gracias por adelantado :)

PD: Synaptic roolz!!!

Joder que cosas mas raras. El PXE es una opcion que traen algunas tarjetas de RED en PCI (casi ninguna) y en placa alguna.
Si la Tarjeta de Red la tienes en placa suena que se puede desactivar. Busca en las bios algo que ponga “boot Lan” y ponle disable.

De todas formas yo lo tengo activado y no me a dado ningun problema nunca y no se por que te lo da ya que eso lo que hace es cuando arranca el PC mira a ver si hay algun DHCP por hay y si lo hay se asigna IP y puedes hacer que el PC arranque sin HD. Si no hay dhcp ni nada pasa a arrancar normalmente y listo.

No se, no creo que los tiros vallan por el PXE de la tarjeta de RED.

lo de PezMutanT sin duda es Acpi el problema:
varias cosas:
en una livecd, no se si tienes mucha solución...
en una instalación: te recomendaron bien lo de acpi=force (yo tube q hacerlo con una placa hace tiempos), a demás debes tener soporte de acpi en el kernel, cosa que será así si utilizas ubuntu.

lo de la tarjeta de red de darth_suicune... ni idea, igual si me lo cuentas en chino, tal vez lo entienda mas.. xD

Jordan, entiendo lo que dices, pero se me hace curioso que en l aparty realice una instalacion de Kubuntu sin problemas, y cuando fuimos a instalar otra vez en un ordenador con PXE (el de la chica que se sentaba delante mia) dio el mismo problema que cuando lo instale yo en casa tras la party con la tarjeta ya habilitada y el puto PXE este ¬¬

El tema es. Lo del PXE este si que lo puedo deshabilitar como opcion de arranque, vale? pero en cuanto habilite la tarjeta de red de la placa, obtuve un mensaje en la bios que me ponia, justo debajo del "press del to enter setup" "press F8 to show BBS popup"
Decidi pulsarlo y comprobe que era una especie de gestor de arranque solo que en lugar de por particiones iba por dispositivos. Cuando deshabilite el LAN boot ROM simplemente me desaparecio la opcion del Yukon PXE pero este mensaje me seguia apareciendo. El tema es el que comento, todo parece funcionar perfectamente, excepto la instalacion del Kubuntu, ke falla, ke casualidad, al instalar el initrd (en los 2 ordenadores que tienen la opcion del PXE)

Salu2 y gracias :)

darth_suicune (te pregunto a ti porque usas kubuntu pero si alguien mas me puede contestar por mejor :D) al ir a configurar las conexiones de red me salen todos los controles de la ventana desactivados y me pone "dale al boton modo administrador para que puedas cambiar las cosas", le doy al boton ese, pongo la contraseña y vuelve a salir la ventana con todo desactivado :( es un fallo o hago algo mal?
me estoy volviendo un poco loco, no puedo navegar muy bien y en el IRC cuando estoy un minuto o dos se me keda frito y dejo de recibir respuestas (uso XChat, aunque tambien probe Konversation y me pasa lo mismo)

a ver si alguien me presta un poco de su sabiduria

muchas gracias, saludozz ;)

darth_suicune, pues no comprender. Intenta instalarlo la version esa que te da fallo en el vmware a ver si te peta igual ya que la tarjeta de red que emula tiene protocolo PXE.

lo de las conexiones es hasta normal, a mi me ha llegado a pasar tambien, se que es un poco extraño pero bueno, pasa, tampoco te mates porke de ahi no sale demasiado. De todos modos, se me hace raro que se te kede frito el chat y ke no puedas navegar bien O__o k conexion tienes? igual el problema es mas de hard ke de soft...

Jordan, cuando acabe de bajarme el vmware probare :P

a mi hermana se le keda podrido el módulo ndiswrapper, usado para el wifi, podría utilizar el driver "no genérico" pero creo q todavia no es estable, al parecer ndiswrapper tp lo debe ser mucho, el portatil alguna vez se me colgó por culpa del ndiswrapper.
otras tarjetas de red q solían (antes, ahora ya esta solucionado creo) ir un poco mal son las famosísimas ¿realtek?, jordan lo confirmara pq tb lo sabe.
La cuestión es que el driver compilado como módulo al rato se jodía, había que compilarlo como parte del kernel...
Las distribuciones por lo general todos los drivers, incluido este que digo, suelen venir como módulo...
¿Qué tarjeta utilizas? :)

darth_suicune, puedes bajarte el vmware, creo q con serial y todo, de mi dc ;P

jajajaja, no, del tuyo no puedo xD creo k m lo staba bajando del de jordan... creo

Si, te lo estabas bajando de mi. :)

Que chachi pase de nuevo de pagina. :) XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Eres el puto amo, tio, te vamos a regalar un libro para ke pases paginas xDDDD

XDDDDDDDD

pasapaginéitor xD

lo siento pero creo que voy a pasar de ubuntu y volvere a instalar suse  :oops:

no me keda una cosa clara: hace poco me parecio leer que suse se habia vuelto de pago pero en su web parece que te puedes descargar una version de evaluacion gratis, sabeis si esta version tiene alguna restriccion de uso importante?

por otra parte tambien me han dicho que si se algo de informatica pruebe debian, pero como tiene tanta fama de ser dificil de configurar y tal... nu se, me da palo... que hago?

saludozz ;)

en la ultima version, Debian ha incluido el debian-installer, ke es el MISMO ke usa ubuntu/kubuntu para instalarse. Simplemente le dejas ke vaya solo y se instale como kubuntu, y luego simplemente tienes ke añadirle los paketes ke te interesen y listo :)

No he probado suse (Es una de las pocas conocidas ke no e probado) pero he oido hablar bien de ella :P

he probado ubuntu 5.10 en el portatil, y he kedado gratamente sorprendido :)
no he encontrado mucha novedad destacable pero si:
1. openoffice 2 (le tenia ganas :D)
2. editor de menus de gnome (vaya que si le tenía ganas...)
3. administrador de actualizaciones q muestra cuando hay alguna automaticamente
por lo demás todo igual, me va a hacer plantearme si mentalizarme y meter ubuntu y dejar de lado mi flamante gentoo xD

Jo, pues si te hace plantearte eso todavia en version preview, cuando salga la definitiva... xDDDD

No te pases al lado Oscuro Thrash. :) XDDD

la cosa es por que utiliza ultimas versiones de todo. Gentoo utiliza algo así como "penúltimas versiones" xD
por ejemplo, el editor de menú que utiliza ubuntu, creo q se llama algo asi como smeg, como no estoy en casa no estoy seguro... Pos dicho programa en gentoo está "masked", usease, que puede ser instalado bajo tu responsabilidad, que es inestable. Las dependencias que tiene tb estan masked.
El openoffice 2, todavia es beta, con lo que en gentoo no está para instalar.
Las actualizaciones esas, a mi me la pelan, soy el hombre desactualizado cuando se habla de tener al dia el sistema x"D, pero me hizo gracia el programita.
Tb lo ultimo que he visto (supongo que viene dado por que utiliza el ultimo gnome, y con el el último nautilus), previsualiza hasta los ficheros .swf, cosa que para previsualizar unos jueguillos flash q tengo bajados y a los que juega mi madre, está de puta madre.
Voy a trastearlo un tiempo en el portatil, a ver si estoy preparado para volver al mundo del software precompilado y dependencias rígidas y olvidarme de compilar todo con la correspondiente flexibilidad que da gentó para evitar instalar dependencias... :(
¡¡¡Quiero un linux a medida, ostiaputa, JODER!!! xD

Si algo tiene Linux es eso, ser un S.O. que si se quiere, se hace a medida... montate tu propia distro :mrgreen: "THRASHNUX - Only for my Computer"

lo q yo quiero es una utopía, es imposible: no compilar y dependencias menos estrictas. Es una contradicción en sí misma ;P
Puedes compiar un paquete sin soporte de algo para así no tener que instalar las dependencias que no necesitas, en eso se basa la variable USE de gentoo. Pero con los precompilados ya está todo compilado con los soportes ya fijos.
Esto me pasa por haber probado gentoo, con lo feliz q era yo en mandrake :(

jajajaja, a ti te gustaria el sistema este de copiar un archivo a una carpeta y ya esta, instalado con todas las dependencias.

Parece ser, lei en algun sitio (creo que en barrapunto) que estan desarrollando un sistema para linux con paquetes precompilados evitando dependencias (simplemente, en el mismo archivo llevas todas las librerias necesarias y el ejecutable en si)

na, copiar cosas a mano es una guarrada... yo simplemente quiero la flexibilidad de gentoo en un sistema de paquetes precompilados.
lo que comentas no se yo si me convence mucho...
no se si no entiendo lo q dices, interpreto 2 posibilidades:
---1---
el propio ejecutable tiene integradas las librerías haciéndolo mas pesado
---2---
el propio paquete contiene los ficheros que deberían de venir en otros paquetes necistando bajar cada vez que instalas un paquete las mismas dependencias una y otra vez.

No me parece a mi una solución muy elegante, igual es q no he entendido xD

es la primera posibilidad :P Si varios programas dependen de las mismas librerias ademas se añade el peso extra de tenerlas repetidas, pero se evitan conflictos de versiones y cosas similares. Si, los paquetes se hacen bastante mas gordos, pero a cambio obtienes la libertad de no tener las librerias campando a sus anchas por el disco duro (o encerradas en una carpeta) y sabes seguro que viene la version con la que funcionan :P

La verdad es que la solucion, a priori parece un poco warra, tienes razon, pero siendo sinceros, con los discos duros que hay hoy en dia, me parece lo más practico

Thrash siempre puedes instalar rpm's en gentoo. :)

PD. Que conste que no ago a posta lo de pasar de pagina. XDDDDD

Jordan pasalapagina  :P
el sistema de copiar un solo fichero y a correr que comenta darth suicune es una de las cosas que mas me gustan de MacOS (aparte de ese peazo interfaz). El problema es quiza con los programas que son muy grandes: si ya el OpenOffice ocupa lo suyo... ni me quiero imaginar lo que ocuparia un paquete con el open office, las librerias de kde y gnome y todas las demas dependencias que puede tener. Lo mismo con los programas en java, que cada uno tendria que incluir una maquina virtual :? . De esta forma hara falta un disco muy grande para tener un linux y encima tener sitio pa bajar cosas del DC.
Por cierto, en el portage de gentoo no se podian añadir repositorios de paquetes precompilados? de hecho me suena que alguna vez instale asi el MPlayer.. supongo que eso sera lo que tu quieres thrash...

PD: por cierto, me acabo de pasar a gentoo :D el quake3 se me sigue colgando pero ya no me tira el dc_gui. viva gentooooooooooooo

Yo no me refiero al portage de gentoo. Yo me refiero a que te puedes bajar los rpm y luego instalarlos con el comando rpm (si lo tienes instalado claro).
Yo se que se puede ya que la impresora mia Lexmark traia los drivers en un majo rpm (para RedHat que raro) y ahora lo tengo instalado en mi Gentoo.

Yo el otro dia instale el dc_gui en mi gentoo y ningun problema. Que la peña deje ya las distris de juguete y se pasen a Gentoo de una vez ya. XDDD

neo_katanagari si as usado Gentoo ya no lo dejas. XDD

totalmente de acuerdo Jordan, yo conoci a gentoo instalandolo para mi servidor web y me gusto, intente instalar la version para x86_64 en mi ordenador y lo cambie por ubuntu por la cantidad de errores que me daban al compilar casi cualquier programa... pero acabe regresando porque ya echaba de menos al portage  :roll:
ya dejando de lado mi historia de amor.... no da ningun problema instalar paquetes rpm en gentoo? tenia entendido que la estructura de directorios y los scripts de arranque de gentoo eran ligeramente diferentes a los de las demas distros.

PD: gentoo fijo que se haria mucho mas popular si hubieran mas repositorios de paquetes binarios y ademas tuviera un instalador tan chulo como el de mandrake/mandriva  :P

Bueno, dependiendo de que programas pues casi mejor no instalarlos como rpm por que te la puede armar. Pero instalando app-arch/rpm puedes instalar rpm con el comando "rpm" biene bien para drivers de redhat como me paso con mi Impresora.

Tambien puedes usar app-arch/alien que te convierte el rpm en un targz y luego descomprimirlo tal cual y hacer lo que quieras con el contenido.

Si tienes varios PC con linux lo que puedes hacer si quieres usar el portage es usar el Distcc que +- lo que hace es un cluster de compilacion. Compilan los paquetes entre todos los PC que tengas configurados. Ahorras tiempo, preguntale a Thrash que lo usa.

yo estoy totalmente en contra de instalar rpm's en un sistema que no este basado en rpm... pierdes la coherencia en la base de datos de paquetes instalados...
La herramienta que permite instalar rpms tiene su propia base de datos mientras que por ejemplo gentoo tiene la del portage..
Al instalar un rpm es muy posible que te pida dependencias que ya estén instaladas en el sistema, a demás de lo que comenta neo_katanagari, las configuraciones y scripts de arranque de gentoo son diferentes a las d los demás linux's.
A demás a la hora de desinstalar un rpm. Eliminaría los ficheros que sepa la herramienta que han sido instalados con ella. ¿Tu te fiarías de eliminar un rpm teniendo en cuenta lo primero q dije de la coherencia del sistema? yo NO xD

Lo de los paquetes precompilados en gentoo: pos si, creo q hay algun repositorio por ahí, pero no conozco y tendría prácticamente los mismos problemas de dependencias que con rpms o debs, asi q pasando.
Yo lo que suelo hacer es usar distcc y nfs para tener el portage distribuido. Con esto todos los pcs de casa contribuyen a la compilación y solo ocupan disco duro en uno de ellos. Cuando un paquete ha sido compilado por cualquiera de los pcs, creo el precompilado con quickpkg y en el resto instalo con un simple emerge -K, como el portage está compartido por vía nfs no hay q andar haciendo ninguna cosa extraña, es casi como magia x"D
:)

PD: Ubuntu ya me está dando los primeros problemas, seguramente por ser preview, pero las dependencias ya me estan tokando los webos pa instalar el mplayer xD

jeje sabia que no tardarias en encontrar problemas en ubuntu ^^ y no tiene tanto que ver con que sea preview (o igual si). Yo con los repositorios de hoary (la version estable) solia tener problemas con algunos programas que dependian de librerias mas nuevas que las que tenia en mi sistema, y todo porque me faltaban repositorios. A veces tambien tenia que cambiar los repositorios a breezy (version inestable) para actualizar esas librerias y no me extrañaria que por ese lio entre versiones estables e inestables haya acabado con un bonito kernel panic en mi ubuntu :D
Con esto no quiero decir que el apt de debian sea una kk, de hecho es despues del portage el sistema de instalacion de paquetes que mas me gusta.. pero como todo tiene sus cosas buenas y sus cosas malas...

Si, si, pero APT tiene poderes de Super-Vaca... (si no os lo creeis, ejecutar el comando apt-get a secas)

La verdad es k yo no he tenido problemas con las dependencias de mis repositorios (solo usaba los oficiales y los universo) con el synaptic (no se como va el portage asi k no puedo opinar).

Actualmente mi único problema en Debian es ke no se porke solo me detecta el primer dispositivo USB que conecto (y claro, como llevo varios enchufados de serie, siempre me pilla primero el k menos necesito) asi ke tengo k desconectar todos menos el raton para poder entrar a las X

De todos modos, supongo ke esto tendra solucion, stoy buscando por internet a ver si encuentro algo, xo si a alguien se le ocurre alguna idea lo agradeceria :P

Salu2

eh.. si te fijas bien te dice que apt NO tiene poderes de super-vaca y no puede adivinar lo que tu quieres hacer ;) tambien me encanta eso de que el gparted es un arma de destruccion masiva (os saldra si intentais ejecutar el gparted sin permisos de root)

están locos estos desarrolladores x"D

hablando de eso.. ahora recuerdo que en practicas de seguridad, vimos que en la pagina man de un programa ponia algo asi "BUGs: este programa no tiene bugs, tiene funcionalidades aleatorias no documentadas". ese man tenia varias joyas asi, pero ya no me acuerdo de ninguna :P

xDDDDDDDDDDD
mola

Si he. XDDD

Windows no tiene Bugs, tiene IA. XDD

Inutilidad Absoluta???

Esa ha estado bien suicune. XDDDDD